פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2345/18 איאהב זיאד אבו אלגיען נ. שר הפנים, משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראלעתירה מנהלית שנמחקה לאחר מתן החלטה בעניין העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה התבקשה לקבלת מעמד הומניטרי לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל. לאחר שהשר נתן לעותרת היתר שהייה הומניטרי, נקבע כי העתירה מיצתה את עצמה ונמחקה ללא צו להוצאות. כל השגה על תוכן ההחלטה תוגש לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מנהליים.

העובדות

העותרת היא תושבת האזור שנישאה לאזרח ישראלי, והחזיקה ברישיון ישיבת ארעי בין השנים 1999 ל-2006, ולאחר מכן בוטל מעמדה. העותרים פנו לוועדה ההומניטרית בבקשה לרישיון ישיבה ארעי, ולאחר שהוועדה המקצועית דנה בעניין, החליט שר הפנים ליתן לעותרת היתר שהייה מטעם הומניטרי מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה לקבלת מעמד הומניטרי מיצתה את עצמה לאחר שניתן היתר שהייה בישראל לעותרת?

הלכות

  1. 1

    משניתנה החלטה בעניינה של העותרת, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק

    ״משניתנה החלטה בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • היתר שהייה
  • הוראת שעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2345/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. איאהב זיאד אבו אלגיען

2. מירפת חאלד אבו אלקיעאן

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים, משרד הפנים

2. הוועדה המייעצת לשר הומניטארי

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרים:

עו"ד ארז ביטון

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

השופט י' עמית :

1.

עניינה של העתירה בבקשה לקבלת מעמד בישראל של העותרת 2 (להלן: העותרת ) מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003 (להלן: הוראת שעה ).

בתמצית ייאמר כי העותרת היא תושבת האזור, שנישאה לאזרח ישראלי מאזור הנגב. העותר 1 הוא בנה. העותרת נכנסה לישראל כדין והחזיקה ברישיון ישיבת ארעי משנת 1999 ועד לשנת 2006. לאחר מכן, מעמדה בוטל בשל נישואי ביגמיה מצד בעלה. העותרים פנו לוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה ), בבקשה לקבלת רישיון ישיבה ארעי בישראל. בבקשה צוין כי בעלה של העותרת זנח אותה והיא לא בקשר עמו לאחר הליך גירושין. העותרת ציינה כי היא זקוקה למעמד בישראל על מנת לשהות לצד ילדיה, לטפל בהם ולדאוג לצרכיהם. משלא התקבלה תשובת הוועדה לבקשה בתום שישה חודשים, הוגשה העתירה דכאן.

2.

מהודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 14.8.2018, עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים דנה בעניינה של העותרת והעבירה את המלצתה, החליט שר הפנים ליתן לעותרת היתר שהייה בישראל מטעם הומניטרי מיוחד לפי סעיף 3א1 להוראת השעה.

3.

משניתנה החלטה בעניינה של העותרת, נראה כי העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק.

ככל שהעותרים מבקשים להשיג על תוכן ההחלטה שהתקבלה, ייכבדו ויגישו עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בשים לב ל צו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח- 2018 , שנכנס לתוקף בעת האחרונה.

4.

אשר על כן, העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו באלול התשע"ח (26.8.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 1965/18פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1משניתנה החלטה בעניינה של העותרת, העתירה במתכונתה הנוכחית מיצתה את עצמה ודינה להימחק