פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2346/17 עדי זהראן עלי אלחדור נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · עתירה נגד החלטות שיפוטיות צבאיות בהליך מבוסס חומר חסויעתירה לבג"ץ למתן צו על תנאי נגד החלטת שופט צבאי והמפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באזור ושירות הביטחון הכללי. לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצא מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות. פסק הדין קצר ואינו כולל פירוט עובדתי או נימוקים נוספים.

העובדות

העותר עתר לבג"ץ נגד שופט צבאי, המפקד הצבאי באזור יהודה ושומרון ושירות הביטחון הכללי. ההחלטה ניתנה בעקבות עיון בחומר חסוי. פסק הדין אינו מפרט את העובדות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות שקדמו לעתירה לאחר עיון בחומר החסוי

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצא מקום להתערב בהחלטת הערכאות הקודמות, והעתירה נדחתה.

    ״לאחר עיון בחומר החסוי לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הערכאות שקדמו לנו ואנו דוחים את העתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה
  • הערכאות שקדמו לנו
  • המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון
  • שירות הביטחון הכללי
  • שופט צבאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2346/17

לפני:

כבוד הנשיאה מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

עדי זהראן עלי אלחדור

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ז' בניסן התשע"ז

(3.4.2017)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ציון-מוזס

פסק-דין

לאחר עיון בחומר החסוי לא ראינו מקום להתערב בהחלטת הערכאות שקדמו לנו ואנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ז' בניסן

התשע"ז (3.4.2017).

ה נ ש י א ה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5870/17עדי זהראן עלי אלחדור נ. שופט צבאי משפטאיפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי לא נמצא מקום להתערב בהחלטת הערכאות הקודמות, והעתירה נדחתה.