פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
2366/98
בפני: כבוד
הנשיא א' ברק
כבוד
השופטת ד' ביניש
כבוד
השופט ח' אריאל
העותרת: ברק
אי.טי.סי (1995) - חברה לשירותי בזק
בינלאומיים
נ
ג ד
המשיבים: 1.
שרת התקשורת
2.
בזק בינלאומי בע"מ
3.
קווי זהב שירותי תקשורת בינלאומיים בע"מ
עתירה
למתן צו על-תנאי
בשם
העותרת: עו"ד צבי אגמון, עו"ד דב
אברמוביץ
בשם
המשיבה 1: עו"ד יהודה שפר
בשם
המשיבה 2: עו"ד ד"ר אבי וינרוט
בשם
המשיבה 3: עו"ד חנן מלצר, עו"ד יוסי
לוי,
עו"ד
יורם מוקדי, עו"ד אייל גילת
פסק-דין
העותרת מלינה על כך שלא נקבעו הוראות פעילות שוויוניות לכל מפעילי השיחות הבינלאומיות. נחה דעתנו כי הוראות הפעילות אין בהן הפליה פסולה. השוויון או ההפליה נבחנים על-פי נקודת המוצא. נקודת מוצא זו נקבעת בעניננו בתנאי המכרז. על רקע תנאים אלה אותם נטלה על עצמה העותרת מרצון חופשי - אין כל הפליה פסולה בינה לבין המשיבות מס' 2 ו3-. אכן, נקודת המוצא של המכרז היתה מתן אפשרות לחברות המשתתפות לזכות ברשיון להציע מחירים תחרותיים ביותר בשנים הראשונות. העותרת היתה חייבת לקחת בחשבון כי החברות שיתחרו מולה - ובהן גם בזק בינלאומי - לא יהיו כבולות בסל התעריפים כפי שהוצע על ידה במסגרת המכרז; מהם אין היא יכולה להתנער עתה.
העתירה נדחית. העותרת תישא בהוצאות המשיבה מס' 1 בסכום של 25,000 ש"ח, בהוצאות המשיבה מס' 2 בסכום של 25,000 ש"ח ובהוצאות המשיבה מס' 3 בסכום כולל של 25,000 ש"ח.
ניתן היום, כ"ד באב תשנ"ח
(16.8.98).
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש
ו פ ט
98023660.
A07