פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2385/03 מחמוד מחאמיד נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, שנישואיה לאזרח ישראלי אושרו והתיר לה לשהות בישראל, התלוננה על קשיי השגת עבודה בשל חובת הפנייה לשירות התעסוקה ובשל משך קצר של היתרי המת"ק. בית המשפט קבע כי החובה כבר נבחנה ואינה נשנית, וכי טענת משך ההיתרים שהועלתה מאוחר אינה מגלה עילה לסעד נוסף. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת 2 הגישה בקשה להתיר לה לשהות בישראל ולהחיל עליה את נוהל ההתאזרחות המדורג בשל נישואיה לאזרח ישראלי, והבקשה אושרה. בהמשך התלוננה על קשיים בהשגת עבודה בשל הוראות חוק שירות התעסוקה ובשל תקופות קצרות של היתרי שהייה של מפקדת התאום והקישור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשוב ולבחון את חובת המעסיק לפנות לשירות התעסוקה בהעסקת מי שאינו אזרח ישראל?
  2. 2.האם שאלת משך היתרי המת"ק מגלה עילה למתן סעד נגד המשיבים?

הלכות

  1. 1

    חובת המעסיק לפנות לשירות התעסוקה בעת העסקת מי שאינו אזרח ישראל כבר נבחנה בבית המשפט ואין לשוב אליה במצב הקיים

    ״ההוראה הקבועה בחוק בדבר חובתו של מעסיק, לפנות לשירות התעסוקה בעת העסקתו של מי שאינו אזרח ישראל, כבר נבחנה בבית-משפט זה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת משך היתרי המת"ק שהועלתה בשלב מאוחר אינה מגלה עילה, בנסיבות הקיימות, למתן סעד נוסף כנגד המשיבים

    ״שאלת משך היתרי המת"ק, שהועלתה רק בשלב מאוחר יותר גם היא אינה מגלה עילה, בנסיבות הקיימות, למתן סעד נוסף כנגד המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מפקדת התאום והקישור
  • חוק שירות התעסוקה
  • נוהל ההתאזרחות המדורג
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2385/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. מחמוד

מחאמיד

2. לילא מחאמיד

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הפנים

3. מנהל מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשס"ו

(16.1.06)

בשם העותרים:

עו"ד ארנה כהן

בשם המשיבים:

עו"ד ערן אטינגר

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

עניינה המקורי של העתירה היא בבקשת העותרת 2 להתיר לה לשהות בישראל ולהחיל עליה את נוהל ההתאזרחות המדורג בשל נישואיה לאזרח ישראלי. בקשה זו אושרה זה מכבר והיום היא מלינה על הקשיים העומדים בפניה להשגת עבודה בשל הוראות חוק שירות התעסוקה ובשל שהיתרי השהייה של מפקדת התאום והקישור, המוצאים במקביל לאישורי השהייה, ניתנים לתקופות קצרות.

ההוראה הקבועה בחוק בדבר חובתו של מעסיק, לפנות לשירות התעסוקה בעת העסקתו של מי שאינו אזרח ישראל, כבר נבחנה בבית-משפט זה ואין לשוב אליה שוב במצב הקיים. שאלת משך היתרי המת"ק, שהועלתה רק בשלב מאוחר יותר גם היא אינה מגלה עילה, בנסיבות הקיימות, למתן סעד נוסף כנגד המשיבים.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ו

(16.1.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חובת המעסיק לפנות לשירות התעסוקה בעת העסקת מי שאינו אזרח ישראל כבר נבחנה בבית המשפט ואין לשוב אליה במצב הקיים
  2. 2שאלת משך היתרי המת"ק שהועלתה בשלב מאוחר אינה מגלה עילה, בנסיבות הקיימות, למתן סעד נוסף כנגד המשיבים