פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2398/97 אייל דלק יאיר,קטין נ. אייל אבנר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · מזונות ילדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין שיעור מזונות קטינים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור של קטינים על שיעור המזונות שנפסק להם. נקבע כי הסכום שנפסק בערכאה הדיונית נמוך ומצריך התערבות, והועלה למזונות בסך 3,800 ש"ח לחודש מ-1.1.97, צמוד לאינדקס. בנוסף חויב האב בתשלום הפרשי מזונות והוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

המערערים הם ילדיו הקטינים של המשיב. הקטינים מתגוררים עם אמם בירושלים, והמשיב מתגורר בחווה בגליל המערבי בה גרה המשפחה בעבר. בית המשפט המחוזי פסק מזונות בשיעור 1,800 ש"ח לחודש והורה כי לא מגיע תשלום עבור מדור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם שיעור המזונות שנפסק לקטינים הוא נמוך ומצריך התערבות ערכאת הערעור?
  2. 2.האם יש לחייב את האב בתשלום דמי מדור כאשר הקטינים מתגוררים עם אמם בירושלים והאב בחווה בגליל?

הלכות

  1. 1

    שיעור המזונות שנפסק על ידי הערכאה הדיונית היה נמוך ומחייב התערבות, ולכן הועלה שיעור המזונות מתאריך 1.1.97.

    ״הננו סבורים שהסכום שנפסק הוא על הצד הנמוך ומצריך התערבות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שיעור המזונות
  • קטינים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2398/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

אייל דלק יאיר, קטין

2.

אייל קשת משולם, קטין

3.

אייל סתו, קטינה

4.

אייל כליל, קטינה

כולם

ע"י אימם ואפוטרופסיתם הטבעית

נגד

המשיב

:

אייל

אבנר

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 26.2.97 בתיק

מ"א 159/96 שניתן על ידי כבוד השופט יעקובי-שווילי

תאריך הישיבה:

כט'

בסיון התשנ"ח

(

23.06.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד דיינה הר-אבן

בשם

המשיב: עו"ד משה בראון

פסק-דין

המערערים הינם ילדיו הקטינים של המשיב. בית המשפט המחוזי פסק את שיעור המזונות אותם על המשיב לשלם עבור המערערים, המתגוררים עם אמם בנפרד: בעוד והמשיב מתגורר בחווה בה גרה המשפחה בעבר בגליל המערבי, המערערים גרים עם אמם בירושלים.

בית המשפט המחוזי חייב את המשיב בתשלום מזונות בשיעור 1,800 ש"ח לחודש, צמוד למדד פברואר 1996, וזאת עד 31.12.96; ומתאריך 1.1.97 הורה על תוספת של 15%. בפסיקת המזונות חיווה בית המשפט את דעתו, כי בנסיבות המקרה לא מגיע לקטינים תשלום עבור מדור, שכן יכולים הם להתגורר בחווה.

עיינו בכל חומר הראיות שבא בפני בית המשפט, לרבות הראיות על צרכיהם של המערערים, וכן באשר לנסיבות אשר הביאו למעבר הקטינים עם אמם להתגורר בירושלים. גם אם מתחשבים אנו בסכום המתקבל עבור הילדים מהמוסד לביטוח לאומי (כ1,200- ש"ח לחודש), הננו סבורים שהסכום שנפסק הוא על הצד הנמוך ומצריך התערבות.

בהתחשב בכלל הנסיבות, הערעור מתקבל כדלקמן:

סכום המזונות כפי שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי ישאר בעינו עבור התקופה עד 1.1.97. ואולם, מתאריך זה יגדל הסכום ויעמוד על 3,800 ש"ח ויהיה צמוד לאינדקס (לפי בסיס נובמבר 1996).

כל הפרשי המזונות המגיעים למערערים על פי פסק דין זה לעומת הסכום שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי, ישולמו על ידי המשיב בתוך שלושה חודשים מהיום. כן ישא המשיב בהוצאות המערערים בערעור זה בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כח' בסיון התשנ"ח (23.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97023980.

E15

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2398/97

הלכות

  1. 1שיעור המזונות שנפסק על ידי הערכאה הדיונית היה נמוך ומחייב התערבות, ולכן הועלה שיעור המזונות מתאריך 1.1.97.