פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2401/16 מועצה מקומית קריית טבעון נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה בהסכמהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד משרד הפנים ורשויות מקומיות, שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ מחק עתירה שהגישה מועצה מקומית נגד משרד הפנים ורשויות מקומיות, נוכח בקשת העותרת והסכמת המשיבים 1-4, 6, 7 ו-9. לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

מועצה מקומית עתרה לבג"ץ נגד משרד הפנים ורשויות מקומיות נוספות. העותרת הגישה בקשה מוסכמת באופן חלקי למחיקת העתירה, ומספר משיבים הסכימו לה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה נוכח בקשת העותרת והסכמת מרבית המשיבים

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקת בהסכמה, ללא צו להוצאות.

    ״נוכח האמור בבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים 4-1, 6, 7 ו-9 – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העתירה נמחקת
  • בקשה מוסכמת
  • מועצה מקומית
  • משרד הפנים
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2401/16 - י"ד

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

מועצה מקומית קריית טבעון

נ ג ד

המשיבים:

1.

משרד הפנים

2. עיריית חיפה

3. עיריית נשר

4. עיריית קריית אתא

5. עיריית קריית ביאליק

6. עיריית קריית ים

7. עיריית קריית מוציקין

8. עיריית מועצה מקומית שפרעם

9. מועצה מקומית בסמת טבעון

10. מועצה מקומית דלית אל כרמל

11. מועצה מקומית כעבייה חג'אג'רה

12. מועצה מקומית עוספיא

13. מועצה מקומית רכסים

14. מועצה אזורית זבולון

בקשה מוסכמת (באופן

חלקי) מטעם העותרת למחיקת העתירה מתאריך 09.01.2017; הודעה מטעם המשיבות 6 ו-7

מתאריך 15.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 9 מתאריך 17.01.2017; תגובת המשיב 1

מתאריך 19.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 4 מתאריך 22.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 2

מתאריך 24.01.2017; תגובה מטעם המשיבה 3 מתאריך 25.01.2017

בשם העותרת:

עו"ד רומנו עודד

בשם המשיב 1:

בשם המשיבה 2:

בשם המשיבה 3:

בשם המשיבה 4:

בשם המשיבות 6 ו-7:

בשם המשיבה 9:

עו"ד נחי בן אור

עו"ד דגנית קורן

עו"ד אלכסנדר טנדלר

עו"ד אילה סגל-גבסי

עו"ד אברהם גולדהמר

עו"ד ראשם דלאשה

פסק-דין

נוכח האמור בבקשת העותרת ובהסכמת המשיבים 4-1, 6, 7 ו-9 – העתירה נמחקת, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב

בתמוז התשע"ז (16.7.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקת בהסכמה, ללא צו להוצאות.