החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2412/14 מאגד ג'ושה נ. משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף דיפלומטי וא

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לנקוט בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפטבקשה במסגרת עתירה מנהלית לנקיטת הליכי בזיון נגד המשיבים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת העותרים לנקוט נגד המשיבים בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט. נקבע כי טענות בעניין מסמכים שלא בוצע לגביהם אימות ניתנות להעלאה בעתירה חדשה. בית המשפט החליט לשקול את תגובת המשיבים למרות איחורה של יום אחד.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לנקוט הליכי בזיון נגד המשיבים. המשיבים הגישו תגובה לבקשה, באיחור של יום אחד, לאחר שהוגשה בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לנקוט נגד המשיבים בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט בשל אי-ביצוע אימות מסמכים

מילות מפתח

  • בזיון בית המשפט
  • תגובת המשיבים
  • עתירה חדשה
  • החלטה בהעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2412/14 - ו'

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט צ' זילברטל

העותרים:

1. מאגד ג'ושה

2. מוחמד ג'ושה

3. עיסאם ג'ושה

4. חאזם ג'ושה

5. אסמאעיל ג'ושה

6. אימן ג'ושה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד החוץ בישראל, המחלקה למשפט אגף

דיפלומטי

ואזרחי

2. הקונסול הישראלי ברבת עמון שבירדן

בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט

בשם העותרים:

בשם המשיבים:

עו"ד עמאד עווידה

עו"ד שוש שמואלי

החלטה

בהתחשב באמור בתגובת המשיבים לבקשה, אין אנו רואים לנכון לקבל את הבקשה לנקוט נגד המשיבים בהליכים לפי פקודת בזיון בית המשפט. ככל שבפי העותרים טענות בקשר עם מסמכים שלא בוצע לגביהם אימות – פתוחה דרכם להגשת עתירה חדשה.

יצוין, כי תגובת המשיבים הוגשה בטרם הוגשה בקשה למתן החלטה בהעדר תגובה, ועל אף הגשת התגובה באיחור של יום אחד, לא ראינו לנכון להתעלם ממנה.

ניתנה היום, כ"ז בתשרי התשע"ה (21.10.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות