החלטה1 עמודיםארכיון

בג"ץ 2414/20עיתונאית עיתון הארץ נעה לנדאו נ. ממשלת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2414/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

העותרים:

1. נעה לנדאו

2. הוצאת עיתון הארץ

3. עו"ד שחר בן מאיר

4. עו"ד יצחק אבירם

5. התנועה לחופש המידע

6. חן מענית

7. טל שניידר

8. גלובס פבלישר עיתונות (1983)

בע"מ

9. עיתון כלכליסט מבית ידיעות אחרונות

10. תומר גנון

נ ג ד

המשיבים:

1. ממשלת ישראל

2. מזכיר הממשלה

3. היועץ המשפטי לממשלה

המבקש לשדר את הדיון:

אבישי גרינצייג

בקשה לשידור הדיון בעתירה

בשם

המבקש

לשדר את הדיון

:

בעצמו

החלטה

בהתחשב בכך שהפרויקט הניסיוני להעברת שידורים ישירים של דיונים בבית המשפט העליון מכוון לכעשרה תיקים נבחרים בלבד, בדגש על הרכבים מורחבים, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ד' בסיון התש"ף (27.5.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 452/21התנועה לחופש המידע נ. משרד ראש הממשלהפסק-דין