פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
243/99
בפני:
כבוד השופט י' זמיר
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופט
ע' ר'
זועבי
העותר
ות
:
1. "אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת
הסביבה"
2.
"החברה להגנת הטבע"
נגד
המשיבים
:
1.
שר החקלאות
2.
שר התשתיות הלאומיות
3.
הרשות לתכנון ופיתוח החקלאות,
ההתיישבות והכפר
4.
הסוכנות היהודית - המחלקה לפיתוח
ולהתיישבות
5.
מנהל מקרקעי ישראל
6.
קרן קיימת לישראל
7.
המועצה האזורית רמת נגב
8.
אביב קידר וגלית פרג
9.
משה זוהר
10. שר הפנים
11. המועצה הארצית לתכנון ובניה
12. ועדה מחוזית לתכנון ובניה - מחוז הצפון
13. ועדה מחוזית לתכנון ובניה - מחוז הדרום
בקשה להבהרת/צמצום
צו
ביניים
החלטה
המשיב 9 (להלן: המשיב) מבקש שבית המשפט יבהיר כי צו הביניים, שניתן בעתירה ביום 31.1.99 והוארך מפעם לפעם, אינו מונע טיפול של הרשויות המוסמכות בהסדרה חוקית של התיישבות המשיב במקרקעין נשוא העתירה.
מגוף הבקשה עולה כי הצורך המעשי של המשיב בקבלת ההבהרה הוא קידום הטיפול בבקשה שהמשיב הגיש לשינוי הייעוד של חלק מן המקרקעין מייעוד לחקלאות לייעוד למגורים.
צו הביניים, כמו העתירה עצמה, נועד למנוע התיישבות יחידים שלא במסגרת תכנית מאושרת לפי חוק התכנון והבניה. לכך מסכימים אף העותרים, שציינו (בתגובתם מיום 15.7.99 לבקשה קודמת של המשיב בענין צו הביניים) כי "צו הביניים כלל אינו אוסר הגשת תכנית המשנה את יעוד הקרקע למגורים, למוסד התכנון המתאים". גם פרקליטות המדינה הודיעה, בתשובתה לעתירה, כי אין מניעה בפני כל מתיישב לנסות להביא לשינוי הייעוד של הקרקע, בדרכים החוקיות המקובלות.
בהתאם לכך, אין בצו הביניים כדי למנוע בעד הרשויות המוסמכות לטפל בבקשת המשיב לשינוי הייעוד בהתאם לחוק.
ניתנה היום, י' בטבת התש"ס (19.12.99).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ת ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99002430.
I16