פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2431/05 מעזוז עלי עבד אלרחים נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה על הסף. בקשת איחוד המשפחות של העותרים נדחתה מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). בית המשפט קבע כי אין עילה להתערבות, והשמיר לעותרים את הזכות לשוב ולהעלות בקשתם לאחר מתן פסק הדין בעתירות החוקתיות.

העובדות

העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות למשיב ביום 2.7.04, והבקשה נדחתה מספר ימים לאחר מכן בהתאם לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). בהמשך הוגשה בקשה לצו ביניים נגד הרחקת העותר 1 מישראל. בית המשפט ציין כי עתירות עקרוניות בדבר חוקתיות החוק תלויות ועומדות בפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בדחיית בקשת איחוד משפחות על רקע חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג - 2003?

הלכות

  1. 1

    העתירה נדחית על הסף משום שתשובת המשיבים משקפת את המצב המשפטי הקיים ואין עילה להתערבות בית המשפט.

    ״תשובת המשיבים, שהוגשה על פי החלטתי מיום 10.3.05, משקפת את המצב המשפטי הקיים ועל כן אין עילה להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • אזרחות ישראלית
  • שהיית קבע
  • הוראת שעה
  • עתירה
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2431/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת ע' ארבל

העותרים:

1. מעזוז עלי

עבד אלרחים

2. עבד אלקאדר סאברין חג' יחיא

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד גסאן עומר

פסק-דין

השופטת ע' ארבל :

עניינה של עתירה זו בבקשת העותרים כי תוענק לעותר 1, תושב האיזור, אזרחות ישראלית, ולחלופין היתר לשהיית קבע בישראל, וזאת מכוח נישואיו לעותרת 2, אזרחית ישראל. בקשת העותרים ל"איחוד משפחות" הוגשה למשיב ביום 2.7.04 ונדחתה מספר ימים לאחר מכן, נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003.

דין העתירה להידחות על הסף. תשובת המשיבים, שהוגשה על פי החלטתי מיום 10.3.05, משקפת את המצב המשפטי הקיים ועל כן אין עילה להתערבותנו. יצוין, כי כידוע, תלויות ועומדות בפני בית משפט זה עתירות עקרוניות שעניינן חוקתיות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003. לכשיינתן פסק הדין בעתירות אלה, שמורה לעותרים הזכות לשוב ולהעלות בקשתם בפני הרשויות המוסמכות לעניין זה, ככל שיסברו כי בידם עילה לכך.

בשולי הדברים אציין, כי ביום 6.4.05 הגישו העותרים בקשה נוספת למתן צו ביניים שיאסור הרחקתו של העותר 1 מישראל עד להכרעה בעתירה. מאחר שהבקשה הוגשה בסמוך לאחר הגשת תגובת המשיבים, ולנוכח האמור בתגובה, ממילא אין בידינו להושיט לעותר סעד אף בעניין זה באשר הוא קשור בטבורו לעתירה העיקרית.

העתירה נדחית איפוא.

ניתן היום,ב'

ניסן, תשס"ה (11.4.2005).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 6640/05אנתצאר אסמעיל אבו פיאד נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 6662/05ח'דיג'ה אסעד מחאמיד נ. שר הפנים - מר אופיר פינספסק-דין

הלכות

  1. 1העתירה נדחית על הסף משום שתשובת המשיבים משקפת את המצב המשפטי הקיים ואין עילה להתערבות בית המשפט.