החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2448/21 פלוני נ. בית הדין הרבני לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · ביטול קנסות בבית הדין הרבני והבהרת הוצאותבקשה להבהרת פסק דין בעתירה שניתן בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת ביקשה להבהיר האם ביטול הקנסות שנקבע בפסק הדין בהסכמה כולל גם הוצאות שהושתו עליה לטובת אוצר המדינה. בית המשפט הבהיר כי הביטול חל רק על קנסות לפי חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), ואינו משנה את חיובה בהוצאות.

העובדות

פסק הדין ניתן בהסכמת הצדדים וקבע כי קנסות שהוטלו על העותרת בבתי הדין הרבניים שלא שולמו יבוטלו עם סידור הגט. לאחר מכן הגישה העותרת בקשה להבהרה באשר לחיובה בהוצאות לטובת אוצר המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ביטול הקנסות שנקבע בפסק הדין חל גם על הוצאות המשפט שהושתו על העותרת לטובת אוצר המדינה?

הלכות

  1. 1

    ביטול הקנסות שנקבע בפסק הדין חל אך ביחס לקנסות שהושתו מכוח חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), ואינו נוגע להוצאות המשפט.

    ״ביטול הקנסות כאמור בפסק הדין חל אך ביחס לקנסות שהושתו על העותרת מכוח חוק בתי דין דתיים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשה להבהרת פסק דין
  • קנסות
  • הוצאות
  • אוצר המדינה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האזורי ברחובות
  • כפיית ציות
  • גט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 2448/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני לערעורים

2. בית הדין הרבני האזורי ברחובות

3. פלוני

בקשה מטעם העותרת למתן הבהרה מיום 19.7.2021;

תגובת היועץ המשפטי לשיפוט הרבני מיום 2.8.2021;

תגובת המשיב 3 מיום 4.8.2021

בשם העותרת:

עו"ד אריאל וינדר

בשם

היועץ המשפטי

לשיפוט

הרבני:

עו"ד רפי רכס

בשם המשיב 3:

עו"ד שרלי פז

החלטה

1.

ביום 10.5.2021 ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים בעתירה שבכותרת, ובו נקבע, בין היתר, כי עם סידור הגט בין העותרת לבין המשיב 3, יבוטלו כל הקנסות שהוטלו על העותרת על ידי בית הדין האזורי ברחובות ובית הדין הרבני הגדול במסגרת ההליכים בין הצדדים ואשר טרם שולמו על ידה. ביום 19.7.2021 הגישה העותרת בקשה להבהרת פסק הדין באשר לחיובה בהוצאות שהושתו עליה בהליכים דנן לטובת אוצר המדינה.

2.

לאחר עיון בבקשת העותרת ובתגובות הצדדים לה, מובהר בזאת כי על פי פשוטו של מקרא וכפי שצוין במהלך הדיון שהתקיים בפנינו ביום 10.5.2021, ביטול הקנסות כאמור בפסק הדין חל אך ביחס לקנסות שהושתו על העותרת מכוח חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), התשט"ז-1956, ואינו נוגע להוצאות המשפט שבהן חויבה העותרת לטובת אוצר המדינה בהליכים שהתקיימו בפני בית הדין האזורי ברחובות ובית הדין הרבני הגדול.

ניתנה

היום, כ"ב באלול התשפ"א (30.8.2021).

ה נ

ש י א ה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ביטול הקנסות שנקבע בפסק הדין חל אך ביחס לקנסות שהושתו מכוח חוק בתי דין דתיים (כפיית ציות ודרכי דיון), ואינו נוגע להוצאות המשפט.