החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2453/97 יוסף שחר נ. אזמור בע"מ חברה לבניין והשקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה לראות בקשת רשות ערעור כערעורבקשה להחלטה מחדש לאחר דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לראות בקשת רשות ערעור שנדחתה כערעור עצמו. נקבע כי מטרת הבקשה האמיתית הייתה לבטל את ההחלטה הקודמת, ולכך אין מקום מטעמים דיוניים ומטעמים של לעצם העניין.

העובדות

המבקשים ביקשו רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שדחתה בקשה לחייב את המשיבים 2 ו-3 לשלם את סכום הערבות העצמית שהפקידו. הבקשה לרשות הערעור נדחתה ביום 11.12.97. כחודש לאחר מכן הגישו המבקשים בקשה לראות את בקשת הרשות כערעור עצמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לבקש מבית המשפט העליון לראות בקשת רשות ערעור שנדחתה כערעור עצמו, ולבטל בדרך זו את ההחלטה שדחתה את הרשות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לראות בקשת רשות ערעור כערעור עצמו, שמטרתה האמתית לבטל החלטה שניתנה, אינה מתקבלת הן מטעמים דיוניים והן מטעמים שלעצם הענין

    ״מטרתה האמתית של הבקשה החדשה היא לבטל את ההחלטה שניתנה כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • ערעור
  • ערבות עצמית
  • בית המשפט המחוזי בחיפה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2453/97

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. ציפורה שחר

2.

שראל שחר

נגד

המשיבים

:

1.

אזמור בע"מ חברה לבניין והשקעות בע"מ

2.

אורי מור יוסף

3.

אבי בן חמו

בקשה

לביטול החלטה

בשם

המבקשים: עו"ד אריה אבריאל ואח'

בשם

המשיבים: עו"ד יוסף עקיבא

החלטה

1.ביום 11.12.97 דחיתי את בקשתם של המבקשים להרשות להם לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 1443/89 שדחה את הבקשה לחייב את המשיבים מס' 2 ו3- לשלם את סכום הערבות העצמית שהפקידו בבית המשפט. ביום 21.1.98, יותר מחודש אחרי שניתנה החלטתי, הגישו המבקשים בקשה "לראות את בקשת רשות הערעור בתיק 2453/97 כערעור עצמו".

2.מטרתה האמתית של הבקשה החדשה היא לבטל את ההחלטה שניתנה כאמור. לכך אין מקום, הן מטעמים דיוניים והן מטעמים שלעצם הענין.

3.לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ח בטבת תשנ"ח

(26.1.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97024530.

M04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 2453/97

הלכות

  1. 1בקשה לראות בקשת רשות ערעור כערעור עצמו, שמטרתה האמתית לבטל החלטה שניתנה, אינה מתקבלת הן מטעמים דיוניים והן מטעמים שלעצם הענין