החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2473/02 רותי וייס נ. עיריית פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים בעתירה נגד בניית בית כנסתבקשה לצו ביניים ולצו על תנאי בעתירה מנהלית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לצו ביניים שביקשה להפסיק את בניית בית הכנסת עד להכרעה בעתירה, בשל שיקולים הנוגעים לסיכויי העתירה ולמאזן הנוחות בין הצדדים. לאחר דחיית הבקשה הועבר הדיון בעתירה להרכב ונקבע מועד לשמיעת הטענות עד 20.5.02.

העובדות

העותרים עתרו נגד בניית בית כנסת והתבקשו צו ביניים שיאסור על המשיבים 2 ו-3 להמשיך בבנייה עד להכרעה בעתירה. הבקשה נדחתה, והבנייה נמשכת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ביניים האוסר על המשיבים להמשיך בבניית בית הכנסת עד להכרעה בעתירה לגופה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום ליתן סעד ביניים שעניינו הפסקת בניית המבנה, בשל שיקולים הנוגעים לסיכויי העתירה ולמאזן הנוחות בין הצדדים

    ״ובאתי לכלל דעה שאין מקום ליתן סעד ביניים שעניינו הפסקת בניית המיבנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • בניית בית הכנסת
  • מאזן הנוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2473/02

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

רותי וייס

2. ישראל וייס

3. אורית פולק

4. אלי פולק

5. נתן מאיר

6. ענת מאיר

7. רות ירקוני

8. דב ירקוני

9. לירון ירקוני

10. הדסה פינקלשטיין

11. שמעון פינקלשטיין

12. גילה שפיגל

13. רפי שפיגל

14. אלינור הרטמן

15. רוברטו הרטמן

16. גילה רוט

17. משה רוט

18. אריה וילנסקי

19. רות דורות

20. יעקב שמילביץ

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית פתח תקוה

2. עמותת מוסדות

"גאולת המשיח "כפר גנים"

3. מר אברהם משיח

יו"ר עמותת מוסדות גאולת

המשיח כפר גנים

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותרים: עו"ד נתן מאיר

בשם

משיבה 1: עו"ד א. שפרבר ועו"ד י.

ריינהרץ

בשם

המשיבים 3-2: עו"ד יורם זמיר, עו"ד ניבה

דורסט

החלטה

1.לענין צו הביניים : העותרים בקשו כי ינתן צו ביניים האוסר על משיבים 2 ו3-, או מי מטעמם, להמשיך בבניית בית הכנסת נשוא העתירה עד להכרעה בעתירתם לגופה.

נתתי דעתי לטעמיה של העתירה ולטעמי הבקשה לצו ביניים, כמו גם לנימוקי התגובה של המשיבים לבקשה זו, ובאתי לכלל דעה שאין מקום ליתן סעד ביניים שעניינו הפסקת בניית המיבנה. ברקע החלטה זו עומדים, בעיקרם, שיקולים הנוגעים לסיכוייה של העתירה, כמו גם למאזן הנוחות בין הצדדים, אשר בהשתלבם אלה באלה אינם מצדיקים מתן הסעד המבוקש.

2.לענין העתירה למתן צו על תנאי: משנדחתה הבקשה לצו ביניים, ונוכח העובדה כי בניית המיבנה נמשכת, וכדי שלא לייתר את הדיון בעתירה, אני קובעת כי הדיון בעתירה יועבר להרכב, וייקבע לשמיעת טענות הצדדים לא יאוחר מה20.5.02-.

ניתנה היום, כ"ט בניסן תשס"ב

(11.4.02).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום ליתן סעד ביניים שעניינו הפסקת בניית המבנה, בשל שיקולים הנוגעים לסיכויי העתירה ולמאזן הנוחות בין הצדדים