פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2475/09
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותרות:
1. עמותת איתך משפטניות
למען צדק חברתי
2. סינגור קהילתי
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. הועדה לבחינת המבנה המוניציפלי הרצוי בכל הנוגע
לתחום העירות רמלה ולוד
תגובת המשיבים לעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים מיום 25.3.09
בשם העותרות:
עו"ד ענת טהון אשכנזי
בשם המשיבים:
עו"ד חני אופק
החלטה
על פניה אכן מעלה העתירה שאלה הנוגעת ליישומו של סעיף 16ג לחוק שיווי זכויות האשה, תשי"א-1951. מנגד, היה אותו "שיהוי אוביקטיבי" שמתייחסת אליו התגובה, כיוון שהועדה, שמונתה ב-19.2.09, סיימה לכאורה את מלאכתה – בזריזות יש לומר – ועומדת להגיש מסקנותיה ביום א' הקרוב, 29.3.09, כמעט בחינת מעשה עשוי. כדי שמחד גיסא תכובד הנורמה, במידת הניתן בנסיבות שתוארו, ומאידך גיסא לא תרד עבודת הועדה לטמיון, דבר שאינו רצוי בגדרי השכל הישר, יודיעו המשיבים עד מחר בשעה 16:00 אם נכונים הם לפתרון ביניים: תמונה בתוך ימים אחדים אשה לועדה (איני יודע אם נשקל מינוי נוסף – כידוע בשתי הערים רמלה-לוד יש אוכלוסיה ערבית משמעותית, כרבע בממוצע, כמצוין בעתירה). הועדה לא תחזור ככלל על דיונים ושימועים שקיימה, אלא החברה שתמונה או מי שיתווספו יעיינו בכל החומר, ידונו עם חברי הועדה הקיימים, ואם יהיה צורך בעוד ישיבה או ישיבות אחדות עם גורמים נוספים כמובן הדבר אפשרי – ויוגש דו"ח הועדה (כמובן תידחה לזמן-מה הגשתו). אין זה פתרון אידיאלי אך אולי יש בו כדי לסייע. אני ער לכך שאנו מצויים בתפר שלטוני, אך ישנה גם המשכיות שלטונית.
ניתנה היום, כ"ט באדר התשס"ט (25.3.09).
ש ו פ ט