פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2488/04 לריסה סמירנוב נ. משרד הפנים,מינהל אוכלוסין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · עתירה מוקדמת לביטול אזרחות וחידוש דרכוןעתירה לבית המשפט העליון (בג"ץ) נגד משרד הפנים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לבית המשפט להורות על החזרת אזרחותה ולהנפקת דרכון ישראלי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, מאחר שלא מוצו ההליכים בפני משרד הפנים, והאזרחות טרם בוטלה והועדה טרם דנה בעניינה. בית המשפט ציין כי העותרת רשאית לפנות שוב לאחר מיצוי ההליכים.

העובדות

העותרת ביקשה להשיב לה את אזרחותה הישראלית ולהנפיק לה דרכון. משרד הפנים בוחן את עניינה לצורך ביטול אזרחות בשל חשד לנישואין פיקטיביים, אך הועדה הממליצה טרם דנה בעניינה וטרם התקבלה החלטה. לא אותר כל פנייה מוקדמת בעניין הדרכון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות על הסף עתירה שלא מוצו בה ההליכים המוקדמים בפני הרשות המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה ללא פנייה מוקדמת לרשות המוסמכת דינה להידחות על הסף, שכן מיצוי הליכים מוקדמים הוא תנאי לפנייה לבית המשפט.

    ״דין העתירה להידחות על הסף. מתגובת המשיב עולה כי העותרת לא פנתה למשרד הפנים בטרם הגישה עתירה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אזרחות
  • ביטול אזרחות
  • נישואין פיקטיביים
  • דרכון
  • משרד הפנים
  • עתירה מוקדמת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2488/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

העותרת:

לריסה סמירנוב

נ ג ד

המשיב:

משרד הפנים, מינהל אוכלוסין

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת: עו"ד לורה מקסיק

בשם המשיב: עו"ד עינב גולומב

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העותרת מבקשת כי בית משפט זה יצווה על המשיב להחזיר לה את אזרחותה ואת כל זכויותיה כאזרחית ישראלית. כן היא מבקשת מתן צו שיורה למשיב להנפיק לה דרכון ישראלי.

2.דין העתירה להידחות על הסף. מתגובת המשיב עולה כי העותרת לא פנתה למשרד הפנים בטרם הגישה עתירה זו, ומכאן שלא מיצתה את ההליכים המוקדמים בפני הרשות המוסמכת שהם תנאי לפנייה בעתירה לבית משפט זה. יתר על כן, מתגובת המשיב עולה כי אזרחותה של העותרת לא בוטלה נכון לעת זו, אף שמשרד הפנים בוחן את מכלול נסיבות הענין, ובדעתו להעביר את עניינה של העותרת לבחינת הועדה הממליצה לשר הפנים בדבר ביטול אזרחות לצורך החלטה האם אזרחותה של העותרת הושגה באמצעות נישואין פיקטיביים. נכון לעת זו הועדה טרם דנה בענין, וטרם נתקבלה כל החלטה. אשר לסעד המבוקש בענין הדרכון, המשיב לא איתר כל פנייה מוקדמת לרשות המוסמכת בענין זה וממילא, גם בענין זה העתירה מוקדמת.

3.לאור האמור, דין העתירה להידחות על הסף. אין בכך כדי למנוע בעד העותרת לחזור ולפנות בעתירה חדשה ככל שיעלה צורך בכך, לאחר שתמצה את ההליכים בפני הרשות המוסמכת.

ניתן היום, ז' באב תשס"ד (25.7.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בג"ץ 8228/13CABANA ELVIRA נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 4567/12תנועת אומ"ץ נ. היועץ המשפטי לממשלההחלטה
  • בג"ץ 8450/06לורה אוסטרייכר נ. משרד הפנים,מינהל האוכלוסיןפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה ללא פנייה מוקדמת לרשות המוסמכת דינה להידחות על הסף, שכן מיצוי הליכים מוקדמים הוא תנאי לפנייה לבית המשפט.