פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2517/01 - א'
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
ת:
אירוקה אינטרנשיונל בע"מ
נגד
המשיבים
:
1. בית הדין הארצי לעבודה בירושלים
2.
אנתוני קורי
3.
קורינה משקפי שמש שירותי ניהול וייעוץ
בע"מ
עתירה
למתן צו על תנאי וצו ביניים
החלטה
העתירה שלפנינו מכוונת את עצמה כנגד החלטה שנתן בית הדין הארצי לעבודה ביום 6 במארס 2001, ולפיה זכתה העותרת לקבל צו מניעה זמני בתביעה (נגדית) שהגישה נגד המשיבים מספר 2 ו3-. בהחליטו את שהחליט אישר בית הדין הארצי לעבודה, בעיקרי הדברים, החלטה שנתן בית הדין האזורי לעבודה. עתירות רבות מעלה העותרת לפנינו, בהן עתירות לצווים על תנאי ולצווי ביניים.
בלא שאכניס עצמי לעת הזו בגופה של העתירה - זו לי פעם ראשונה, כמדומני, שאני נתקל בעתירה נגד החלטת בית הדין הארצי לעבודה שעניינה צו זמני - אומַר כי העתירה מחזיקה 45 עמודים צפופים המתארים בפרוטרוט ובפרטי - פרטים את הסיכסוך שבין העותרת לבין משיבים 2 ו3-, ואת ההליכים שהיו עד כה לפני בתי הדין לעבודה. עוד אוסיף, כי לעתירה מצורפים 36 נספחים הכרוכים בשישה אוגדנים, ואלה מחזיקים מאות רבות של עמודים צפופי דפוס. אם בכך אין די, מצאתי מצורפת לעתירה קופסה ובה חומר ראיות נוסף שהכותרת עליו "חסוי - ספר הדרכה סודי".
אני מניח שדבר העתירה יקר לליבה של העותרת, אך לא זו הדרך להגשת עתירה נגד בית הדין הארצי לעבודה בנושא של צו זמני.
לעת הזאת לא אומר דבר על העתירה לגופה, וכך עד שתמלא העותרת נטל שאני מטיל עליה בזאת. וזה הוא הנטל: תוך שבעה ימים מהיום - או תוך זמן קצר ככל שייראה לה - תגיש העותרת לבית המשפט מסמך המחזיק עשרה עמודים מודפסים ברווח כפול. במסמך זה תבוא תמצית העתירה וטיעוני העותרת התומכים בה. אעיין במסמך ואחליט על דבר המשך ההליכים. לעת הזו, ממילא לא יינתן לעותרת צו ארעי כבקשתה.
ביני לביני תברר העותרת עם מי שתברר אפשרות כי ההליכים בינה לבין המשיבים מס' 2 ו3- יסתיימו לפני בית הדין לעבודה תוך תקופה קצרה.
היום, ה' בניסן התשס"א (29.3.2001).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
01025170. G02 /עע/