בג"ץ 2574/14פלוני נ. שר הרוחה

השופט נ' הנדל:

1.

מונחת לפנינו עתירה למתן צו על תנאי בגדרה מתבקש בית המשפט להורות למשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא מונו עדיין חברי ועדת ערר מכוח סעיף 9 לחוק הסעד (טיפול במפגרים), התשכ"ט-1969"

(להלן: חוק הסעד ו- ועדת הערר ).

2.

העותר הוא חסוי השוהה בהוסטל, אשר בהתאם לחוות דעת פסיכיאטר אינו מתאים לצרכיו הרפואיים. ביום 3.4.13 הורתה ועדת אבחון על המשך שהותו של העותר בהוסטל. על החלטה זו הגיש העותר ערר לוועדת הערר. מאחר וטרם מונו בשעתו כל חברי ועדת הערר, לא ניתן היה לקבוע דיון בעניינו של העותר. על רקע דברים אלה הוגשה העתירה שלפנינו. יצוין כי עתירה זו הוגשה לראשונה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב-יפו כעתירה מנהלית, והועברה לבית משפט זה בשל העדר סמכות עניינית.

3.

נתבקשה ונתקבלה תגובת המשיבים. כעולה מתגובתם, ביום 24.4.14 מינה שר הרווחה את ד"ר עלמה פרנקל כחברה בוועדת הערר של מחוז תל אביב והמרכז, וכתב המינוי הועבר ליו"ר ועדת הערר האמורה, כבוד השופטת הדסה נאור. עוד ציינו המשיבים בתגובתם כי דיון בעניינו של העותר קבוע ליום 15.6.14. במצב זה, סבורים המשיבים, התייתרה העתירה במתכונתה הנוכחית ודינה להימחק.

4.

תשובת העותר לתגובת המשיבים הציפה פער שבעובדה בין עמדות הצדדים. כך, בעוד שלשיטת המשיבים מונו כל חברי וועדת הערר באופן שאינו מונע את התכנסותה, טוען העותר בתשובתו כי טרם מונה עובד סוציאלי כמצוות סעיף 9 לחוק הסעד. לנוכח טענה זו, התבקשה התייחסות המשיבים. בהודעתם הנוספת של המשיבים הובהר כי כל חברי וועדת הערר, לרבות העובד הסוציאלי, מונו זה מכבר. עוד ציינו המשיבים בשנית כי עניינו של העותר קבוע לדיון בעוד כשבוע ימים.

5.

סעיף 9 לחוק הסעד מורה כי שר הרווחה והשירותים החברתיים יקים ועדות ערר שהרכבן שלושה: שופט או מי שכשיר להיות שופט בית משפט שלום שיכהן כיו"ר הוועדה, עובד סוציאלי ורופא פסיכיאטר. כפי שעולה מכתבי טענותיהם של המשיבים, ועדת הערר אוישה באופן מלא ואין כל מניעה לדון בעניינו של העותר. ואמנם, דיון בעניינו קבוע ליום 15.6.14.

6.

הנושאים שעלו, אפוא, בעתירה הוסדרו והעתירה כפי שהוגשה מיצתה את עצמה. בנסיבות אלה העתירה נמחקת. אין צו להוצאות.