החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 26/99 עירית רחובות נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון פסק דין לאחר חלוף המועדבקשה לתיקון טעות בפסק דין של בג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיב 5 בבג"ץ 26/99 ביקש לתקן טעות שנפלה, לטענתו, בפסק הדין מיום 11.2.2003. הבקשה הוגשה לאחר המועד הקבוע בחוק, ללא הסכמת שאר בעלי הדין וללא בקשה להארכת מועד, ולכן לא התקבלה. בית המשפט קבע גם שלגופו של עניין לא נמצאו טעמים להצדיק תיקון פסק הדין.

העובדות

המשיב 5 בבג"ץ 26/99 הגיש בקשה לתיקון טעות שנפלה, לטענתו, בפסק דין שניתן בבג"ץ 26/99 ובבג"ץ 2606/00 המאוחדים ביום 11.2.2003. הבקשה הוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע לכך, ולא הוגשה בקשה להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לתיקון טעות בפסק דין שהוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בסעיף 81(א) לחוק בתי המשפט, בהעדר הסכמת בעלי הדין וללא בקשה להארכת מועד?

הלכות

  1. 1

    בהעדר הסכמה של כל בעלי הדין ובהעדר בקשה להארכת מועד, לא תתקבל בקשה לתיקון פסק דין שהוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בחוק

    ״הבקשה הוגשה ביום 21.8.2003, זמן רב לאחר שחלף המועד להגשתה, על פי הוראת סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון פסק דין
  • הארכת מועד
  • סעיף 81
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 26/99

בג"ץ 2606/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

בג"ץ

26/99

העותרת:

עיריית רחובות

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים

4. שר האוצר

5. מכון ויצמן למדע

6. האוניברסיטה העברית בירושלים

7. קופת חולים של ההסתדרות הכללית

בג"ץ

2606/00

העותרות: 1. עיריית

פתח-תקוה

2.

עיריית ראשון לציון

3.

עיריית יבנה

4.

עיריית אשקלון

5.

עיריית רמלה

נ

ג ד

המשיבים: 1. שר הפנים

2.

מנכ"ל משרד הפנים

3.

הממונה על מחוז המרכז במשרד הפנים

4.

שר האוצר

5.

שירותי בריאות כללית

6.

מכבי שירותי בריאות

7.

קופת חולים לעובדים לאומיים

בקשה לתיקון טעות סופר

בשם העותרת בבג"ץ 26/99 ובשם העותרת 1 בבג"ץ 2606/00:

בשם העותרות 5-2 בבג"ץ 2606/00

:

עו"ד עפר בר-און, עו"ד רוית ברעם-מזור

עו"ד אופיר ארגמן

בשם המשיבים 4-1 בבג"ץ 26/99 ובבג"ץ 2606/00:

עו"ד דנה בריסקמן

בשם המשיב 5 בבג"ץ 26/99:

עו"ד אהוד ארצי, עו"ד שי רייכר

החלטה

זוהי בקשה מטעם המשיב 5 בבג"ץ 26/99, לתיקון טעות שנפלה, לטענתו, בפסק הדין שניתן בבג"ץ 26/99 ובבג"ץ 2606/00 (תיקים מאוחדים), ביום 11.2.2003.

הבקשה הוגשה ביום 21.8.2003, זמן רב לאחר שחלף המועד להגשתה, על פי הוראת סעיף 81(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט). בהעדר הסכמה של כל בעלי הדין האחרים, כנדרש לפי סעיף 81(ב) לחוק בתי המשפט, ובהעדר בקשה להארכת מועד מצידו של המשיב 5 בבג"ץ 26/99, אין לקבל את הבקשה.

יצויין, כי לאחר עיון בבקשה ובתגובות לה, לא שוכנענו, גם לגופו של עניין, כי קיימים טעמים שיצדיקו קבלת הבקשה ותיקון פסק הדין.

ניתנה היום, כ"ו בכסלו תשס"ד

(21.12.2003).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (29 מסמכים)

  • בג"ץ 3350/21יאיר טובולסקי נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"שפסק-דין
  • עע"מ 8814/17יגאל דן נ. עיריית תל אביב -יפופסק-דין
  • דנ"מ 6673/12עטרת בנות ירושלים נ. משרד הפנים- הממונה על מחוז ירושליםפסק-דין
  • עע"מ 7335/10קצין התגמולים-משרד הבטחון נ. משה לופופסק-דין
  • ע"א 4736/11אראלים נכסים בע"מ נ. שירותי ביריאות כלליתפסק-דין
  • עע"מ 5251/08עטרת בנות ירושלים נ. משרד הפנים- הממונה על מחוז ירושליםפסק-דין
  • עע"מ 7749/09אורט ישראל חברה לתועלת הציבור נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרפסק-דין
  • בג"ץ 2018/10אורט ישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 8360/08משרד הפנים נ. היברו יוניון קולג' מכון למדעי היהדותפסק-דין
  • בג"ץ 9786/07עמותת אור תורה סטון נ. שר הפניםפסק-דין
  • דנ"א 3993/07פקיד שומה ירושלים3 נ. איקאפוד בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 2979/09מפעלי אנקורי (1971) בע"מ נ. משרד החינוךפסק-דין
הצגת עוד 17
  • בג"ץ 3880/08אלווין ישראל נ. הממונה על מחוז ירושלים במשרד הפניםפסק-דין
  • בר"מ 4832/07רכבת ישראל בע"מ נ. מנהל הארנונה-מועצה איזורית דרום השרוןפסק-דין
  • ע"א 546/04עיריית ירושלים נ. שרותי בריאות כלליתפסק-דין
  • ע"א 823/08אריה חזן נ. רשות המסים פקיד שומה נתניהפסק-דין
  • בג"ץ 4725/07מרכז משען בע"מ נ. שר הפניםפסק-דין
  • עע"מ 10673/05מכללת הדרום ,עמותה לקידום החינוך הגבוה באשדוד נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 9813/03מדינת ישראל-משרד הבריאות נ. עיריית ראשון לציוןפסק-דין
  • בג"ץ 4540/00לבאד אבו-עפאש נ. שר הבריאותפסק-דין
  • בג"ץ 1722/05מפקח רוית קרן נ. מפכ"ל המשטרהפסק-דין
  • בג"ץ 4339/04עירית פתח תקווה נ. מר אברהם פורז-שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 1384/04עמותת בצדק - מרכז אמריקאי ישראלי לקידום צדק בישרא נ. שר הפנפסק-דין
  • בג"ץ 4157/98צוות-אגודת גימלאי שרות הקבע בצה"ל נ. שר האוצרפסק-דין
  • דנג"ץ 2262/03שירותי בריאות כללית נ. עיריית רחובותהחלטה
  • ע"א 3815/99עמרם טובי נ. מנהל מס שבח מקרקעיןפסק-דין
  • בג"ץ 6667/00ח"כ הרב מאיר פרוש נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 6667/00ח"כ הרב מאיר פרוש נ. ועדת הכספים של הכנסתהחלטה
  • בג"ץ 2606/00עיריית פתח תקוה נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1בהעדר הסכמה של כל בעלי הדין ובהעדר בקשה להארכת מועד, לא תתקבל בקשה לתיקון פסק דין שהוגשה לאחר חלוף המועד הקבוע בחוק