בג"ץ 2641/18 פלוני נ. משרד הבטחון

השופטת ד' ברק-ארז :

1.

בפנינו עתירה המכוונת למתן היתרי שהייה בישראל לעותרים, שהם בני משפחה אחת, על רקע הטענה כי נשקפת להם סכנה כמי שנחשדים כמשתפי פעולה עם הרשויות בישראל. לעתירה, שהוגשה ביום 29.3.2018, צורף מכתב פניה לוועדה לבחינת טענות בדבר מאוימות על רקע שיתוף פעולה עם ישראל (להלן: ועדת המאוימים ) מיום 27.3.2018.

2.

בו ביום שבו הוגשה העתירה הורה השופט א' שהם על הגשת תגובה מקדמית לה ולבקשה למתן צו ביניים שהוגשה עמה. כמו כן, הוא הורה על מתן צו ארעי האוסר על הרחקתם של העותרים מישראל עד למתן החלטה אחרת.

3.

בתגובה המקדמית שהוגשה מטעם המשיבים ביום 3.6.2018 נטען כי יש לדחות את העתירה על הסף מחמת היותה עתירה מוקדמת ובשל אי מיצוי הליכים, בשים לב לכך שהוגשה יומיים בלבד לאחר שהעותרים פנו לוועדת המאוימים. כמו כן, ולמעלה מן הצורך, טענו המשיבים כי דין העתירה להידחות על הסף גם משום שאינה מפרטת את מכלול העובדות הרלוונטיות ומאחר שלא צורפו לה כלל המסמכים הצריכים לעניין.

4.

ביום 5.6.2018 ניתנה החלטה המורה לעותרים להודיע האם, לנוכח האמור בתגובה המקדמית, הם עומדים על עתירתם, וזאת עד ליום 26.6.2018. העותרים לא הגישו הודעה במועד האמור. ביום 10.7.2018 שלחה המזכירות לבא-כוחם התראה בדבר חוסר מעש, אולם עד היום לא הוגשה מטעמם כל הודעה.

5.

בנסיבות אלה, אנו מורים על דחייתה של העתירה על הסף. ברי כי הגשת עתירה יומיים בלבד לאחר הפניה לרשות המינהלית המוסמכת אינה עולה בקנה אחד עם הכלל המחייב בדבר מיצוי הליכים. הדברים אמורים ביתר שאת בהתחשב בהתנהלותם של העותרים, שלא נהגו בהתאם להחלטות שניתנו.

6.

אשר על כן, העתירה נדחית. הצו הארעי שניתן ביום 29.3.2018 מבוטל. לפנים משורת הדין אין צו להוצאות.