פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2641/99 אבי עופר - ד"ר נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החלטה לאפשר חפירה ארכיאולוגיתעתירה מנהלית נגד החלטת המשיב השלישי לאפשר ביצוע חפירה ארכיאולוגית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה עתירה נגד החלטת המשיב השלישי לאפשר למשיב הרביעי לבצע חפירה ארכיאולוגית. נקבע כי לא הוצגה עילה להתערבות, הן בהליכים שקדמו להחלטה והן לגופה. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר עתר נגד החלטת המשיב השלישי לאפשר למשיב הרביעי לבצע חפירה ארכיאולוגית. המשיבים הגישו תגובות לעתירה, ובא כוח העותר טען בפני בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המשיב השלישי לאפשר ביצוע חפירה ארכיאולוגית על ידי המשיב הרביעי?

מילות מפתח

  • עתירה
  • חפירה ארכיאולוגית
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2641/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

העותר

:

ד"ר

אבי עופר

נגד

המשיבים

:

1.

שר הבטחון

2.

סגן שר הבינוי והשיכון

3.

קמ"ט ארכיאולוגיה איו"ש

4.

רשות העתיקות

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כה'

באייר התשנ"ט

(

11.05.99

)

בשם

העותר

:

עו"ד גונן כהן ועו"ד דוד גילת

בשם

המשיבים 3-1: עו"ד מיכאל בלס

בשם

המשיב 4: עו"ד יורם בר סלע

פסק-דין

עיינו בעתירה ותגובות המשיבים לה, וכן שמענו את טיעון בא כוח העותר בפנינו. מסקנתנו היא, שהעותר לא הראה עילה אשר תצדיק את התערבותנו בהחלטת המשיב השלישי לאפשר את ביצוע החפירה הארכיאולוגית הנדונה על ידי המשיב הרביעי. הן באשר להליכים אשר קדמו להחלטת המשיב השלישי והן לגופם של דברים, אין עילה משפטית להתערבות כזו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כה' באייר התשנ"ט

(11.5.99).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99026410.

E04

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות