החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2672/99 ג'מאל רעד נ. שר המשפטים

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
משפט מנהלי · הפניית עתירה לבית המשפט המחוזי בשל תלות בהליך אחרעתירה לבג"ץ על תוקף צו שהוציא שר המשפטים; החלטה מקדמית הדורשת תגובת באי-כוח הצדדים

בית המשפט מבקש מבאי-כוח הצדדים להודיע אם יש טעם בהמשך הדיון בעתירה, לאור התלות בהליך התלוי בבית המשפט המחוזי. הוא מזכיר כי המחוזי מוסמך לדון בתוקף הצו, וכל טענה שניתן להעלות בבג"ץ ניתן להעלות בו. התגובה נדרשת תוך עשרה ימים, ולפיה יוחלט על המשך ההליכים.

העובדות

העניין נושא העתירה תלוי ועומד לפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. בהחלטה קודמת מיום 9.5.99 צוין כי בית המשפט המחוזי מוסמך ורשאי להידרש לנושא הצו ולכל טענה שניתן להעלות כנגד תוקפו בבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש טעם בהמשך הדיון בעתירה לבג"ץ, בשים לב לכך שהעניין תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
  2. 2.האם בית המשפט המחוזי מוסמך לדון בתוקף הצו שהוציא שר המשפטים

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית-המשפט המחוזי
  • המשך הדיון
  • בעלי-הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2672/99 - א'

בפני:

כבוד

השופט מ' חשין

העותרים

:

1. ג'מאל רעד

2.

מונתצר ח'ירי

3.

הישאם פני

4.

הלאל חג' יחיא

5.

עו"ד הית'ם חג' יחיא

6.

עו"ד מוחמד חג' יחיא

7.

רסמיה ג'באלי

8.

אחלאם ג'אבר

נגד

המשיבים

:

1. שר המשפטים

2.

שר הפנים

3.

עיריית טייבה

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 9.5.99, ובשים לב לכך שהעניין נושא העתירה תלוי עתה ועומד לפני בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מתבקשים באי-כוח בעלי-הדין להודיע אם יש טעם, לדעתם, בהמשך הדיון בעתירה. אם כך ככלל, לא-כל-שכן בתיתנו דעתנו לכך שבית-המשפט המחוזי (כלשון ההחלטה האמורה) "מוסמך ורשאי להידרש לנושא הצו שהוציא שר המשפטים, וכל טענה שניתן להעלותה בבית-המשפט הגבוה לצדק כנגד תוקפו של הצו ניתן להעלותה בבית-המשפט המחוזי אף-הוא".

תגובתם של באי-כוח בעלי-הדין מתבקשת תוך עשרה ימים, ועל-פי תוכן התגובה יוחלט על דבר המשך ההליכים.

היום, י"ב בסיוון התשנ"ט (27.5.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99026720. G06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4815/05מדינת ישראל נ. מועצה מקומית עראבהפסק-דין