פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2673/15
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העותרת:
עמותת המצפה לישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. עיריית רעננה
3. משטרת ישראל
4. היועץ המשפטי לממשלה
עתירה למתן צווים על תנאי
ובקשה בהולה לקיום דיון דחוף
בשם העותרת:
עו"ד אליעד שרגא ועו"ד יעל נגר
החלטה
העתירה הועברה אלי היום בדואר אלקטרוני בסביבות השעה תשע בערב.
1.
לאחר שעיינתי בעתירה על נספחיה, נחה דעתי כי על פניו קיים סעד חלופי, באשר מדובר בהסכם חתום בין העיריה לבין העותרת. על פניו, עומדות בפני העותרת שלוש אפשרויות:
במישור האזרחי
– במסגרת תובענה לאכיפת הסכם שמא אף בקשה לבזיון
בית המשפט, בהתחשב בכך שההסכם נחתם במסגרת הסכם פשרה שהושג בשעתו בין הצדדים. במישור המינהלי – לאור פרט 8 בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים , תש"ס-2000 (השוו, בדומה, לעניין
מצעד הגאווה בירושלים עת"ם
(י-ם) 526/05
הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות נ' עירייית ירושלים (26.6.2005)).
2.
כפי שעולה מהעתירה עצמה, המשטרה לא הביעה התנגדותה לקיום הכנס כך שגם מטעם זה, בג"ץ אינו הפורום המתאים לדון בעתירה וצירוף המשיבים הנוספים, מעבר לעיריית רעננה, נחזה על פניו כנסיון
להביא הסכסוך דווקא לפתחו של בג"ץ.
3.
אשר על כן, איני רואה להיעתר לבקשה לקיום דיון דחוף בעתירה. העותרת תשקול משיכת עתירתה.
ניתנה היום,
כ"ז בניסן
התשע"ה
(16.4.2015).
ש ו פ ט