פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2715/01 אלי ונונו נ. משרד השיכון והבינוי

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה לאחר שהמשיב התחייב לאשר לעותרים זכאות לסיוע בדמי שכירות בסך 1250 ש"ח לחודש, ולסייע במציאת דירה בשיתוף מחלקת הרווחה. בית המשפט ציין את מצוקת העותרים, אך סבר שאין מקום לסיוע מעבר להתחייבות זו. משכך מוצתה העתירה.

העובדות

העותרים מצויים במצוקת דיור קשה ופנו לבית המשפט בעתירה לסיוע בדמי שכירות. באת-כוח המשיב הצהירה כי ניתן לצייד את העותרים באישור זכאות לסיוע בדמי שכירות בסך 1250 ש"ח לחודש, שישולם לבעל הבית במישרין. בית המשפט הבין כי נציגי המשיב יסייעו לעותרים במציאת דירה בשיתוף מחלקת הרווחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות למשיב לסייע לעותרים בדמי שכירות מעבר לאישור הזכאות שניתן להם בהצהרת באת-כוח המשיב

מילות מפתח

  • עתירה
  • סיוע בדמי שכירות
  • מציאת דירה
  • מחלקה לשירותי רווחה
  • עיריית ירושלים
  • נהלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 2715/01

בפני: כבוד

השופט א' מצא

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופטת מ' נאור

העותרים: 1.

אלי ונונו

2.

ענת ונונו

נ

ג ד

המשיב: משרד

השיכון והבינוי

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך

הישיבה: ו' בכסלו תשס"ב (21.11.01)

העותרים: בעצמם

בשם

המשיב: עו"ד ש' רוטשנקר

פ

ס ק - ד י ן

רשמנו לפנינו את הצהרת באת-כוח המשיב, שסמכה גם על דברי נציג חברת "פרזות" לפנינו, כי על-פי הנהלים ניתן לצייד את העותרים באישור בכתב, בדבר זכאותם לקבלת סיוע בדמי שכירות בסך 1250 ש"ח לחודש, שעם הצגת חוזה שכירות יוכל להשתלם (על-פי הוראת העותרים) לבעל הבית במישרין.

עם כל ההבנה למצוקתם הקשה של העותרים, איננו סבורים כי בידינו לסייע להם מעבר לכך. הבינונו כי נציגי המשיב יהיו נכונים לעזור לעותרים במציאת דירה מתאימה בעזרת או בשיתוף המחלקה לשירותי רווחה בעיריית ירושלים.

בכך מיצתה העתירה את עצמה ואנו דוחים אותה.

ניתן היום, ו' בכסלו תשס"ב (21.11.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 10982/07ענת ברלינט ונונו נ. מדינת ישראל-משרד הבינוי והשיכוןפסק-דין
  • בג"ץ 4969/06ענת ונונו נ. משרד השיכון והבינוי שייח ג'ראחפסק-דין