פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2716/02 מעין רוזן - קטינה נ. כפר הריף - אגודה להתישבות חקלאית שיתופי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפט בערעור אזרחיהכרעת רשם בית המשפט העליון בהוצאות לאחר הסכמת הצדדים לסיום הדיון בערעורים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הסכימו לסיום הדיון בערעורים בדרך של המלצה על הקצאת מגרש לאחד המערערים, והותירו את שאלת ההוצאות לשיקול דעת הרשם. הרשם נתן תוקף של פסק דין להסכמה ואישר לחייב את המערערים לשלם למשיב מס' 1 הוצאות בסך 20,000 דולר לאחר עיון בחשבון ההוצאות.

העובדות

הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט לסיום הדיון בערעורים, לפיה ימליץ המשיב מס' 1 על הקצאת מגרש לאחד מהמערערים. הצדדים הותירו לשיקול דעת הרשם את שאלת ההוצאות ביחסים שבין המערערים למשיב מס' 1. המשיב מס' 1 הגיש חשבון הוצאות בהתאם להחלטה קודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערערים בהוצאות המשיב מס' 1 לאחר שהצדדים הסכימו להותיר את שאלת ההוצאות לשיקול דעת הרשם?

הלכות

  1. 1

    הרשם רשאי לחייב בהוצאות בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט לאחר עיון בחשבון ההוצאות שהגיש המשיב

    ״לאחר שעיינתי בהודעת המשיב מס' 1 בדבר חשבון הוצאותיו, אני מורה בהתאם לסעיף 79א' לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • חשבון הוצאות
  • סעיף 79א' לחוק בתי המשפט
  • הסכמת הצדדים
  • ערעורים
  • הקצאת מגרש
  • רשם
  • פסק דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2716/02

ע"א 8923/02 - י"ג

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת בע"א 2716/02:

מעין רוזן – קטינה

המערער בע"א 8923/02:

גיא רוזן

נ ג ד

המשיבים:

1. כפר הריף -

אגודה להתישבות חקלאית

שיתופית בע"מ

2. מינהל מקרקעי ישראל - מחוז מרכז

מתן פסק דין

בשם המערערים: עו"ד מיכאלי

גבריאל

בשם המשיב מס' 1: עו"ד שפיר עפר

בשם המשיב מס' 2: עו"ד גורדין

רות

פסק-דין

1.הצדדים הסכימו להצעת בית המשפט (כבוד השופט ב' אוקון), שהועלתה בדיון המקדמי ביום 14.12.03, שלפיה לשם סיום הדיון בערעורים יודיע המשיב מס' 1 למשיב מס' 2 על המלצתו להקצאת מגרש אחד לטובת מי מהמערערים. עוד הסכימו המצדדים להותיר לשיקול דעת הרשם לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "החוק"), ביחסים שבין המערערים לבין המשיב 1, את שאלת ההוצאות. עם סיום תפקידו של כבוד השופט אוקון כרשם בבית משפט זה, הועבר תיק זה לטיפולי.

2.בהתאם להחלטה מיום 19.4.04 הגיש המשיב מס' 1 חשבון הוצאותיו בגין ההליכים המשפטיים שהתנהלו בין בעלי הדין.

3.לאור הסכמת הצדדים, אני נותן תוקף של פסק דין להצעה ולפיה המשיב מס' 1 ימליץ בפני המשיב מס' 1 עבור הפיתוח סך השווה ל-30,000$ .

4.לאחר שעיינתי בהודעת המשיב מס' 1 בדבר חשבון הוצאותיו, אני מורה בהתאם לסעיף 79א' לחוק, כי על המערערים לשלם למשיב מס' 1 הוצאות בסך השווה ל-20,000$.

ניתנה היום, ט'

חשוון התשס"ה (24.10.04).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1הרשם רשאי לחייב בהוצאות בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט לאחר עיון בחשבון ההוצאות שהגיש המשיב