פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
2732/00 - ג'
בפני:
כבוד השופט י' אנגלרד
העותרים
:
1.
אילן אמיתי
2.
דלית אמיתי
3.
דוד גודמן
4.
ורדה גודמן
5.
ראובן גודמן
6.
אורי גלזמן
7.
איריס גלזמן
8.
יואב מרקוביץ
9.
אסנת מרקוביץ
10.
גדעון רוזנשטיין
11.
מיכל רוזנשטיין
12.
אמירה רון
13.
אביבה שני
14.
אילן שפירא
נגד
המשיבים
:
1.
שר הפנים
2.
הועדה המקומית לתכנון ובניה עמק חפר
עתירה
למתן צו על-תנאי
בשם
העותרים: עו"ד אריה וירניק
בשם
המשיב 1: עו"ד דינה זילבר
בשם
המשיבה 2: עו"ד שלמה ולדמן
החלטה
בתיק זה חלו תקלות משרדיות אחדות. ביום 11.4.2000 החלטתי לתת למשיבים זמן לתגובה תוך 60 ימים.
ביום 8.6.2000 הוגשה מטעם המשיב מס' 1 תגובה מקדמית, לפיה נתן המשיב מס' 1, שר הפנים, למשיבה מס' 2, הועדה המקומית, 30 יום להגשת תגובתה לטענות העותרים. כן הודיעה באת-כוח המשיב מס' 1 כי בסמוך לאחר קבלת תגובת המשיבה מס' 2 יקבל המשיב מס' 1 את החלטתו בערר. תגובה מקדמית זו לא הובאה לידיעתי על ידי המזכירות.
ביום 20.6.2000 הוגשה בקשה מטעם המשיבה מס' 2 למתן ארכה להגשת תגובה לעתירת העותרים. משום מה, הובאה בקשה זו במקום לפניי בפני הרשם, אשר ביקש ביוזמתו את תגובת העותרים לבקשה זו. העותרים התנגדו לבקשת הארכה, עם זאת בהחלטה מיום 30.7.2000 נענה הרשם לבקשת המשיבה מס' 2 להארכה של 20 יום ממועד החלטת המשיב מס' 1. החלטה זו גם היא לא הובאה לידיעתי.
ביום 21.12.2000 הגישו העותרים בקשה לקביעת דיון בעתירה. בבקשה זו הם מציינים כי עוד בחודש אוגוסט הם הגישו את תגובתם לתגובת המשיבה מס' 2 וכי עד היום טרם ניתנה החלטת המשיב מס' 1 בערר עצמו. גם בקשה זו לא הובאה לידיעתי.
כעת התברר כי מדור היומן קבע את הדיון בעתירה ליום 5.2.2001. עם היוודע החלטה זו, התברר למזכיר ההרכב כי חסרה החלטתי להעביר את העתירה להרכב.
בנסיבות הענין, אני מחליט להעביר את הדיון בעתירה למושב שלושה אשר יידון בעתירה ביום 5.2.2001.
המשיבים יעבירו את תגובתם עובר לדיון.
ניתנה היום, ה' בשבט תשס"א (29.1.2001).
ש ו
פ ט
העתק מתאים למקור
נוסח
זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ
פסקי
הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00027320.
Q05
/שב