החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2776/00 סביב יפים נ. משרד הבטחון -אגף השיקום

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בירור מועד החלטת הוועדה הרפואית העליונהבקשה להבהרת עובדות בעתירה מנהלית לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט מציין סתירה בין מועד ההחלטה של הוועדה הרפואית העליונה לבין המסמך שצורף לעתירה ולבין תגובת המשיבה. לנוכח השלכתה על בקשת ההוצאות, נדרש המשיב להבהיר את המועד הנכון תוך עשרה ימים. ההכרעה היא החלטת ביניים דיונית.

העובדות

קיימת סתירה בין מועד החלטת הוועדה הרפואית העליונה כפי שנכתב במסמך שצורף לעתירה לבין המועד שצוין בתגובת המשיבה. המועד הנכון נדרש לצורך בחינת בקשת המבקש לפסיקת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו מועד החלטת הוועדה הרפואית העליונה, נוכח הסתירה בין המסמכים שצורפו לעתירה לבין תגובת המשיבה?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

2776/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

העותר

:

סביב

יפים

נגד

המשיב

:

משרד

הבטחון -אגף השיקום

הוגשה הודעה

בשם

העותר: עו"ד מזרחי ויקטור

בשם

המשיב: עו"ד חני אופק

החלטה

החלטת הועדה הרפואית העליונה היא, לכאורה, מיום 30.1.00. כך גם נכתב במסמך שיצא מטעם המשיב ואשר צורף לעתירה כנספח "עת6/".

נתון זה עומד בסתירה לאמור בסעיף 2(א) לתגובת המשיבה - ולפיו נתקבלה ההחלטה ביום 16.3.00.

נוכח העובדה שלנתון זה משמעות רבה בהתייחסות לבקשת המבקש לפסיקת ההוצאות (בין מטעם המשיב ובין מטעם בית המשפט) מתבקש המשיב להבהיר, תוך עשרה ימים ממועד המצאתה של החלטה זו, מהו הנתון הנכון.

ניתנה היום, כ"ד בתמוז תש"ס

(27.7.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00027760.

O06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות