פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2779/18 נאצר אבו גרי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעמד הומניטרי לבן/בת זוג תושב/ת שטחיםעתירה מנהלית שהוגשה לבג"ץ נגד החלטת הוועדה ההומניטרית ולאחר מכן החלטת שר הפנים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה עסקה בבקשה למעמד הומניטרי לתושב רצועת עזה, בן זוגה של אזרחית ישראלית. לאחר שהמשיב דחה את הבקשה במהלך ההליך, קבע בג"ץ כי העתירה מיצתה את עצמה. נקבע כי העותרים רשאים להגיש עתירה מתאימה לבית המשפט המחוזי לעניינים מנהליים, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר, תושב רצועת עזה, ביקש מעמד הומניטרי בישראל על בסיס נישואיו לעותרת, אזרחית ישראלית. הוועדה ההומניטרית לא החליטה בבקשה במשך שישה חודשים, ולאחר מכן הוגשה העתירה. במהלך ההליך נדחתה הבקשה על ידי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך בדיון בעתירה לקבלת מעמד הומניטרי לאחר שהמשיב החליט לדחות את הבקשה?

הלכות

  1. 1

    משהתקבלה החלטה בבקשה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, ועל העותרים להשיג על ההחלטה בהליך מתאים.

    ״נוכח החלטת המשיב בעניינו של העותר, במצב הדברים הנוכחי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • הוועדה ההומניטרית
  • בית משפט לעניינים מנהליים
  • רישיון ישיבה ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2779/18

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. נאצר אבו גרי

2. אמירה (עג'לה) אבו ג'רי

3. נרמין אבו גרי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הפנים

2. הוועדה המקצועית המייעצת

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד יותם בן הלל

בשם המשיבים:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

1.

עניינה של העתירה בבקשת העותר 1 (להלן: העותר ) לקבלת מעמד בישראל מטעמים הומניטריים, לפי סעיף 3א1 לחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג-2003.

2.

העותר, תושב רצועת עזה, הוא בעלה של העותרת 2 (להלן: העותרת ) ואביה של העותרת 3. העותרות 3-2 הן אזרחיות מדינת ישראל, ומתגוררות בתחומה. לאחר נישואיהם בשנת 1995, הגישו העותר והעותרת בקשה לאיחוד משפחות. בעקבות אישור בקשת בני הזוג, עבר העותר לשהות בישראל כדין והחזיק ברישיון לישיבת ארעי. בשנת 2001, סורבה בקשת העותר לחידוש רישיון הישיבה בארץ מחמת נישואיו לגרושתו – אשתו הראשונה, תושבת רצועת עזה. לימים, התגרש העותר מאשתו הראשונה, וכיום הוא חי ברצועת עזה, אך ממשיך לשמור על קשר יומיומי עם אשתו הנמצאת בארץ, היא העותרת. ביום 13.9.2017, פנו העותרים אל הוועדה ההומניטרית (להלן: הוועדה ) בבקשה לקבלת רישיון ישיבה ארעי בישראל. בבקשה צוין כי העותרת זקוקה לסיוע מן הבחינה הפיזית, הנפשית והכלכלית, מאת בעלה, ולתמיכתו. עוד נטען, כי הנתק הממושך בין העותר לבין אשתו ובתו פוגע פגיעה קשה בתא המשפחתי, ולמעשה אינו מאפשר קיומם של חיי משפחה תקינים. משלא ניתנה החלטת הוועדה בבקשה בחלוף ששה חודשים, הוגשה העתירה שלפנינו.

3.

לאחרונה, ביום 5.10.2018, הוגשה הודעת עדכון מטעם המשיבים, ממנה עולה כי לאחר שהוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים בחנה את עניינו של העותר והעבירה את המלצתה, החליט המשיב לדחות את בקשת העותר לרישיון לישיבת ארעי בישראל.

4.

נוכח החלטת המשיב בעניינו של העותר, במצב הדברים הנוכחי העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק. ככל שהעותרים מבקשים להשיג על ההחלטה שניתנה, וככל שיש להם עילה לעשות כן, שמורה להם זכותם להגיש עתירה כדין לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בהתאם ל צו בתי המשפט לעניינים מינהליים (שינוי התוספות הראשונה והשנייה לחוק), התשע"ח- 2018 , שנכנס לתוקף בחודש מאי 2018.

5.

על יסוד האמור, העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ל' בתשרי התשע"ט (9.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1משהתקבלה החלטה בבקשה, העתירה מיצתה את עצמה ודינה להימחק, ועל העותרים להשיג על ההחלטה בהליך מתאים.