פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
2780/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
העותרים:
1.
ארד בועז
2. כץ אסף
3. דורון אופק
4. קרין נהון
5. דורון שקמוני
6. גולן זאב
7. התנועה לזכויות דיגיטליות
8. התנועה לחופש כלכלי חברתי
נ ג ד
המשיבים:
1.
כנסת ישראל
2. שר הפנים
3. הרשות לניהול המאגר הביומטרי
4. רשות האוכלוסין וניהול מעברי הגבול וההגירה
5. הממונה על יישומים ביומטריים במשרד ראש הממשלה
בקשה למחיקת המאגר הביומטרי
בשם העותרים: עו"ד
י' קלינגר; עו"ד ג' לובצקי
בשם המשיבה 1: עו"ד צ' גנץ
בשם המשיבים 5-2: עו"ד
ד' בריסקמן; עו"ד א' איתן
החלטה
לפניי בקשת העותרים להורות על מחיקת המאגר הביומטרי נוכח הטענה כי בניגוד לסעיף 41(6) לחוק הכללת אמצעי זיהוי ביומטריים ונתוני זיהוי ביומטריים במסמכי זיהוי ובמאגר מידע, התש"ע-2009, לא הוצא צו מתאים, ולכן על המאגר להימחק.
המשיבים טוענים כי דינה של הבקשה להידחות על הסף נוכח העובדה שאין מדובר בסעד שנכלל בעתירה וכן לגופה, נוכח העובדה שהצו הנזכר בסעיף 41(6) לחוק האמור אינו נדרש שעה שבמסגרת התיקון לחוק משנת 2017 נקבע סעיף תחולה חדש (סעיף 42) לפיו לא נדרשת הוצאת צו כאמור.
מבלי להכריע בבקשה לגופה (אם כי על פניו יש ממש בטענות המשיבים), דינה של הבקשה להימחק נוכח העובדה שהסעד המבוקש בה לא נכלל בעתירה ולכאורה מבוסס על טענות ועובדות חדשות שנולדו לאחר מועד הגשת העתירה. העותרים רשאים, ככל שרצונם בכך, לפנות בבקשה לתיקון העתירה להוספת הסעד המבוקש, אולם לא ניתן לבנות את נדבכי העתירה על דרך של בקשות ביניים.
ניתנה היום, כ"ה
בתמוז התשע"ז (19.7.2017).
ש
ו פ ט