החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 281/11 ראש מועצת בית איקסא נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפקעת מקרקעין לצורך פרויקט תשתית וצו בינייםעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים נגד צו הפקעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי העתירה תיקבע לדיון בהרכב, וכי תגובת המשיבים תוגש עד שבעה ימים לפני הדיון. נקבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבים, שכן צו ביניים יגרום נזק ממשי לפרויקט הציבורי, ואילו העותרים יוכלו לקבל סעד אפקטיבי גם ללא צו כזה. לאור השיהוי הניכר בתקיפת התכנון לא ניתן צו ביניים.

העובדות

העתירה נסבה על הפקעת מקרקעין פרטיים בשטח של כ-11.5 דונם, מתוכם כ-4.5 דונם הופקעו לצורך קבוע. נדרשת העתקה של כ-11 עד 14 עצי זית, והרכבת התחייבה להעתיקם למיקום שייבחר על ידי העותרים ולהשיבם למקומם אם תתקבל העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו ביניים בעתירה נגד צו הפקעה לצורך פרויקט תשתית בשטח מקרקעין פרטי?

הלכות

  1. 1

    בבחינת צו ביניים יש לשקול את מאזן הנוחות, ובמקרה זה נטה המאזן לטובת המשיבים בשל הנזק לאינטרס הציבורי מעיכוב הפרויקט.

    ״בהינתן האמור, נוטה מאזן הנוחות לטובת המשיבים. מתן צו הביניים המבוקש עלול לגרום נזק״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיהוי ניכר בתקיפת התכנון המאושר הוא שיקול נוסף נגד מתן צו ביניים.

    ״לכך יש להוסיף את השיהוי הניכר בתקיפתו של התכנון המאושר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • הפקעה
  • מאזן הנוחות
  • שיהוי
  • עצי זית
  • אינטרס ציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

281/11

בפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

העותרים:

1. ראש מועצת בית איקסא

2. מחמד עבד אלמגיד עבד אלרמחמן חסן חבאבה

3. אברהים עבד אלראזק עלי גית

4. אימאן מחמוד מחמוד חסאן אחמדעואד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. חברת רכבת ישראל

5. שר התחבורה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד חוסאם יונס

בשם המשיבים 1-3 ו-5:

עו"ד עינב גולומב

בשם המשיבה 4:

עו"ד גל סומך

החלטה

1.

העתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תיקבע לדיון לפני הרכב בהקדם. תגובת המשיבים לעתירה למתן צו על תנאי תוגש עד שבעה ימים לפני הדיון.

2.

מתגובת המשיבים עולה, כי סך כל שטח המקרקעין בבעלות פרטית הכלולים בצו ההפקעה עומד על 11.5 דונם, שמתוכם רק

כ - 4.5 דונם הופקעו למטרה קבועה (וייתכן שבפועל יידרש אף שטח מצומצם יותר). בשטח שייתפס זמנית לצרכי העבודות ייערך שיקום נופי לאחר ביצוען. לפי המתוכנן בשטח נושא העתירה, תידרש העתקה של מספר מצומצם של עצי זית (בין 11 ל – 14). הרכבת מצידה

מתחייבת כי עצי הזית יועתקו למיקום חלופי לפי בחירת העותרים, וכי במידה שתתקבל העתירה, יושב כל אחד מעצי הזית למקומו.

3.

בהינתן האמור, נוטה מאזן הנוחות לטובת המשיבים. מתן צו הביניים המבוקש עלול לגרום נזק ממשי לאינטרס הציבורי בשל העיכוב שייגרם להשלמת הפרויקט. מצידה השני של כף המאזניים, ברי כי לא תיפגע האפשרות להעניק לעותרים סעד אפקטיבי בסופו של ההליך העיקרי אם יימצא כי קיימת עילה לכך, גם בלא שיינתן צו ביניים. לכך יש להוסיף את השיהוי הניכר בתקיפתו של התכנון המאושר.

מטעמים אלה, לא יינתן לעת הזו צו ביניים.

ניתנה היום, י"ב

באדר א התשע"א (16.2.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (28 מסמכים)

  • בג"ץ 5585-21פסק-דין
  • דנ"א 6364/20שר הביטחון נ. עבד אלפתאח סאלחהפסק-דין
  • בג"ץ 6896/18טעמה רסמיה נ. המפקד הצבאי בגדה המערביתפסק-דין
  • עע"מ 7734/18שאול כהן נ. בועז תמירפסק-דין
  • בג"ץ 2699/21דישון - כפר שיתופי להתיישבות חקלאית בע"מ נ. שר החקלאות ופיתופסק-דין
  • בג"ץ 8684/20לשכת עורכי הדין בישראל נ. שר המשפטיםפסק-דין
  • בג"ץ 2884/20שלמה אלנתן נ. ממשלת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 953/11עבד אלפתאח סאלחה נ. שר הביטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 1308/17עיריית סלואד נ. הכנסתפסק-דין
  • דנג"ץ 5124/19עיריית חברון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 3456/19עיריית קלנסווה ואח' נ. המועצה הארצית לתכנון ולבניהפסק-דין
  • בג"ץ 4588/18אגודת " סנט-איב" המרכז הקתולי לזכויות אדם נ. המפקד הצבאי בגדפסק-דין
הצגת עוד 16
  • בג"ץ 3240/15ראש מועצת ענאתא, טהא מוחמד נועמאן חמדאן נ. מפקד כוחות צה"ל בפסק-דין
  • בג"ץ 9262/16היועץ המשפטי לממשלה נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 794/17ואיל חוסיין באג'ס זיאדה נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 3250/13האוניברסיטה העיברית בירושלים נ. שר האוצרפסק-דין
  • בג"ץ 4790/14יהדות התורה - אגודת ישראל- דגל התורה נ. השר לשירותי דתפסק-דין
  • עע"מ 7186/10חיים זילבר נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז ירושליםפסק-דין
  • בג"ץ 7437/11מחמד נצאר נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרוןפסק-דין
  • ע"א 3202/11ג'ארד סוילם ג'ארד אבו פריח ז"ל נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5665/11כפר אדומים כפר שיתופי להתיישבות קהילתית בע"מ נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 970/12סיני ליבל נ. נציב שירות המדינהפסק-דין
  • עע"מ 8539/11מלכה אנגלסמן ושות' -משרד עורכי דין נ. משרד האוצר -אגף החשב הפסק-דין
  • ע"א 9073/07מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • בג"ץ 1802/12פרופסור יוסי יונה נ. משרד התחבורה, התשתיות הלאומיות והבטיחותפסק-דין
  • בג"ץ 9485/08דרור עזרא ועוד 20אח' נ. ועדת המשנה לנושאים תכנוניים עקרונייםפסק-דין
  • בג"ץ 8171/09עבאס חסן יוסף יוסף, מועצת הכפר אל ג'אניה נ. מועצת התכנון העלפסק-דין
  • בג"ץ 10462/09עבאס חסן יוסף יוסף, ראש מועצת הכפר אל ג'אניה נ. שר הביטחוןפסק-דין

הלכות

  1. 1בבחינת צו ביניים יש לשקול את מאזן הנוחות, ובמקרה זה נטה המאזן לטובת המשיבים בשל הנזק לאינטרס הציבורי מעיכוב הפרויקט.
  2. 2שיהוי ניכר בתקיפת התכנון המאושר הוא שיקול נוסף נגד מתן צו ביניים.