פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 282/02 MAMBOFIN B.V נ. רשות הנמלים והרכבות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · החזרת עניין למועצת רשות הנמלים והרכבות לבירור טענת שיקול זרעתירה מנהלית שנמחקה בהסכמה לאחר שהצדדים הגיעו להסדר להחזרת הטענה לרשות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו שהעותרות תחזורנה למועצת הרשות ותעלנה בפניה אך את טענת השיקול הזר. המועצה תשמע את הצדדים ותכריע, וההחלטה לא תשמש עילה לעתירה נוספת. בכפוף להסכמה, העתירה נמחקה.

העובדות

העותרות עתרו נגד החלטת מועצת רשות הנמלים והרכבות. הצדדים הגיעו להסדר שלפיו תחזורנה העותרות למועצה ותעלנה בפניה רק את טענת השיקול הזר. מנהל הרשות הכחיש את הטענה בתצהירו, והוגשו תצהירים סותרים מטעם העותרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ההחלטה לחזור ולדון בטענת השיקול הזר שעמד ביסוד החלטת מועצת הרשות מביאה למחיקת העתירה

מילות מפתח

  • שיקול זר
  • רשות הנמלים והרכבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

282/02

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת מ' נאור

העותר

ות:

1.

MAMBOFIN B.V

2. כספי ספנות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. רשות הנמלים והרכבות

2. שר התחבורה

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ג באייר תשס"ב

(

5.5.02

)

בשם

העותרות

:

עו"ד דן כהן; עו"ד יואל רשף; עו"ד יורם

זמיר

בשם

המשיב

ה 1:

עו"ד רנאטו יארק; עו"ד אפרת רנד;

עו"ד

דני רביר

בשם המשיב 2: עו"ד יוכי גנסין

פסק-דין

בהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסדר, על-פיו תחזורנה העותרות למועצת רשות הנמלים והרכבות ותעלנה בשנית את עניינן רק בנושא אחד שהוגדר, והוא הטענה בדבר השיקול הזר שעמד ביסוד החלטת מועצת רשות הנמלים והרכבות.

טענה זו מוכחשת בתוקף על-ידי מנהל הרשות בתצהירו. מנגד, הוגשו לנו תצהירים סותרים מטעם העותרות. המועצה תשמע איפוא את הצדדים ובאי-כוחם ואת כל מי שתראה לנכון ותכריע בבקשה, והחלטתה לא תשמש נושא לעתירה נוספת.

בכפיפות להסכמה זו חוזרות העותרות מעתירתן, ואנו מוחקים אותה.

ניתן היום, כ"ג באייר תשס"ב

(5.5.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות