פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2831/08 פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

ניתן ביום

בקצרה

מזונות · משמורת ילדים - עתירה מוקדמת בשאלת המשמורת הנדונה בבית הדין הרבניעתירה לבג"ץ בנושא משמורת ילדים הנדונה בבית הדין הרבני האזורי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ דחה על הסף עתירה בנושא משמורת ילדים, מכיוון שהשאלה טרם הוכרעה באופן סופי בבית הדין הרבני האזורי הממתין לתסקיר פקיד סעד. בית המשפט ציין את הדחיפות וכיוון לפנייה לוועדת החריגים של רשויות הרווחה להאצת התסקיר. העותרת חויבה בשכ"ט עו"ד של 5,000 ₪ למשיב 3.

העובדות

שאלת המשמורת על הילדים נדונה בבית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה והדיון ממתין לתסקיר פקיד סעד. העותרת הגישה עתירה בעניין זה, בעוד ההליך התלוי ועומד בפני בית הדין הרבני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה לפני שהשאלה העומדת ביסודה מוצתה בפני הרשות השיפוטית המוסמכת?

הלכות

  1. 1

    עתירה שנושאה טרם מוצה בפני הרשות השיפוטית המוסמכת דינה להידחות על הסף כמוקדמת.

    ״העתירה שלפנינו הינה מוקדמת, נוכח העובדה ששאלת המשמורת, העומדת ביסוד העתירה, טרם הוכרעה באופן סופי במערכת בתי הדין הרבניים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משמורת
  • בית הדין הרבני
  • תסקיר פקיד סעד
  • שכ"ט עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

2831/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני האזורי פתח תקוה

2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון התשס"ח (19.06.08)

בשם העותר:

עו"ד צפריר אוסטשינסקי

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד שמעון יעקבי

בשם המשיב 3:

עו"ד

רונית לוי

פסק-דין

העתירה שלפנינו הינה מוקדמת, נוכח העובדה ששאלת המשמורת, העומדת ביסוד העתירה, טרם הוכרעה באופן סופי במערכת בתי הדין הרבניים. נושא המשמורת תלוי ועומד בפני בית הדין הרבני האזורי בפתח תקוה, והוא ממתין בשלב זה לתסקיר פקיד סעד, שהוא חיוני לצורך המשך הדיון בנושא העומד להכרעה.

בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף, משנושא העתירה טרם מוצה בפני הרשות השיפוטית המוסמכת.

נציע, מעבר לנדרש, ונוכח הדחיפות המיוחדת של הענין, כי לאור העיצומים ברשויות הרווחה תישקל על ידי גורמי בית הדין הרבני פנייה לועדת החריגים של רשויות הרווחה במטרה ליתן קדימות להכנת תסקיר פקיד סעד לצורך הליך זה, על מנת להאיץ את הדיון וההכרעה בנושא מורכב ורגיש זה.

לא למותר לציין, כי על העותרת לשתף פעולה עם הרשויות לעניין התסקיר. אנו יוצאים מן ההנחה כי בסמוך מאד לאחר הגשת התסקיר, יקיים בית הדין האזורי את הדיון הנדרש.

העתירה נדחית על הסף.

העותרת תשלם למשיב 3 שכ"ט עו"ד בסכום של 5,000 ₪.

ניתן היום, ט"ז בסיון תשס"ח (19.6.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 1808/12פלוני נ. בית הדין האזורי הרבני בתל אביבפסק-דין
  • בג"ץ 5613/10פלוני נ. משרד הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 9330/09EGYPTIAN ARAB LAND BANK נ. היועץ המשפטי לממשלהפסק-דין
  • בג"ץ 5588/09פלוני נ. המשרד לבטחון פניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה שנושאה טרם מוצה בפני הרשות השיפוטית המוסמכת דינה להידחות על הסף כמוקדמת.