בג"ץ 2834/13 פיראס קוואסמי נ. המפקד הצבאי לאזור הגדה המערבית

השופטת ד' ברק-ארז:

1.

עניינה של העתירה שבפנינו הוא בבקשת העותר, פלסטיני תושב חברון, כי תותר לו יציאה לחוץ לארץ דרך מעבר גשר אלנבי.

2.

לטענת העותר, בחודש יוני 2012 נמנעה יציאתו לחוץ לארץ. ביום 2.10.2012 הוא פנה בעניין לקצין פניות הציבור במינהל האזרחי, והלה השיבו כי קיימת מניעה ביטחונית ליציאתו לחוץ לארץ, וכי הוא רשאי להגיש השגה בעניין זה למשרד הקישור הפלסטיני או למנהלת התאום והקישור הישראלי שבאזור מגוריו. על-פי הנטען בעתירה, פנה בא-כוחו של העותר ביום 14.1.2013 בהשגה להסרת המניעה הביטחונית של העותר מהיציאה לחוץ לארץ למשרד התיאום והקישור הישראלי באמצעות מכשיר פקס. משלא קיבל תשובה להשגה, פנה העותר ביום 2.4.2013 לקצין פניות הציבור במינהל האזרחי לבירור נוסף, ונענה כי לא קיים כל תיעוד באשר להגשת השגה על-ידו וכי הוא רשאי לפנות בדרכים המקובלות בהתאם לאמור באתר האינטרנט של תאום פעולות הממשלה בשטחים.

3.

בשלב זה, הוגשה העתירה. לשיטת העותר, עתירתו היא דחופה נוכח העובדה שהוא מנוע זה זמן רב מלצאת לחוץ לארץ.

4.

המשיב, מצידו, טוען כי ההשגה, ככל שהוגשה על-ידי העותר, לא נקלטה ולא הוזנה במערכת הממוחשבת של המינהל האזרחי ומטבע הדברים גם לא נדונה. לשיטת המשיב, העותר הקדים ופנה לבית המשפט קודם שעשה שימוש באפשרות שעמדה בפניו להגיש את השגתו לרשויות – מיד לאחר שנודע לו כי השגה זו אינה בפניהן – ועל כן דין עתירתו להידחות. בנוסף, המשיב ציין כי נוכח הגשת העתירה, השגת העותר הועברה לבחינת הגורמים הרלוונטיים לצורך קבלת הכרעה בה לגופו של עניין.

5.

בשלב זה, העתירה היא אכן עתירה מוקדמת, וככזו היא צריכה להידחות. הדיון בהשגה שהגיש העותר טרם הושלם, והעותר לא הצביע על דחיפות מיוחדת ביציאה מהארץ המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה כבר עתה.

6.

אנו מבקשים להוסיף, כי נוכח השתלשלות הדברים כאמור לעיל ניתן להניח שהשגת העותר שהועברה לגורמים הרלוונטיים תטופל במהירות האפשרית. למותר לציין כי אין בהחלטה זו כדי לפגוע בזכויות העותר להשיג על ההחלטה שתתקבל לגופו של עניין.

7.

אם כן, דין העתירה להידחות. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.