בג"ץ 2863/05 ניקולאי אוקון נ. המוסד לביטוח לאומי

השופטת א' חיות:

עתירה זו מופנית כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה, אשר ניתן בערעור שהגיש העותר על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע ולפיו נדחתה תביעתו נגד המשיב.

1.וזו תמצית העובדות הצריכה לעניין: העותר הגיש נגד המשיב תביעה בבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע בשני עניינים: האחד - תביעתו לתשלום קצבת נכות כללית שנדחתה על ידי המשיב; והשני - תביעתו לתשלום גמלת סיעוד שנדחתה אף היא. בית הדין האזורי לעבודה (השופט א' סופר) דחה את התביעה על שני ראשיה. באשר לתביעה לתשלום קצבת נכות כללית נקבע כי בדין נדחתה הואיל ועל פי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 (להלן: חוק הביטוח הלאומי ) משתלמת קצבה זו למבוטחים גברים עד גיל שישים וחמש, ואילו העותר היה במועד הגשת התביעה כבן שבעים. באשר לתביעה לתשלום גמלת סיעוד נקבע כי אין מקום להתערב בחוות דעתה של אחות בריאות הציבור מטעם המשיב, אשר קבעה כי העותר אינו זקוק לעזרת הזולת ולהשגחה במידה רבה, ועל כן, אינו זכאי לגמלה.

2.העותר ערער על פסק הדין לבית הדין הארצי לעבודה, אולם בהסכמת הצדדים נמחק הערעור. עם זאת ציין בית הדין כי ככל שהדבר נוגע לגמלת הסיעוד, יוכל העותר לפנות אל המשיב בתביעה חדשה, וזו תיבחן לגופה ובהקדם על פי מצבו הרפואי העדכני.

3.בעתירה שבפנינו טוען העותר כי בתי הדין לעבודה לא דנו בטענותיו העקרוניות נגד תיקונים שונים בחוק ביטוח הלאומי. כן חוזר העותר ומלין על דחיית תביעותיו לקצבת נכות כללית ולגמלת סיעוד.

דין העתירה להידחות על הסף שכן, היא אינה מעלה כל עילה המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה. ערעורו של העותר בבית הדין הארצי נמחק בהסכמתו וטעם זה לבדו מצדיק את דחיית העתירה שבפנינו. למעלה מן הדרוש יצויין כי תביעתו של העותר לקצבת נכות כללית נדחתה כדין, משום שאינו זכאי על פי חוק לקבלה ובאשר לתביעה לגמלת סיעוד, פתוחה בפני העותר הדרך לשוב ולפנות אל המשיב בתביעה חדשה, כפי שהוסכם בבית הדין הארצי לעבודה. הטענות הנוספות שהעלה העותר לעניין תיקונים שונים בחוק הביטוח הלאומי, הינן כלליות ובלתי מפורטות ומכל מקום אין מקום להיזקק להן במסגרת עתירה זו לאחר מחיקת הערעור בבית הדין הארצי לעבודה.

העתירה נדחית.