החלטה24.03.20051 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2863/05 ניקולאי אוקון נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום: 24.03.2005
הרכב: יגאל מרזל
בתיק: מסמך 1 מתוך 2
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 2863/05 ניקולאי אוקון נ' המוסד לביטוח לאומי (24.3.2005)

בג"ץ 2863/05 ניקולאי אוקון נ' המוסד לביטוח לאומי (24.3.2005) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-2863-05/05028630_l01

בקצרה

אחר · אגרה מופחתת בעתירה מנהליתעתירה לבג"ץ בנושא סיווג דמי גמולים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העלה ספק אם העתירה מגלה עילה, שכן היא תוקפת חוקים מסוימים וגם שינוי בסיווג דמי הגמולים של העותר. לאור זה הורה לעותר לשלם אגרה מופחתת של 300 ₪ תוך 10 ימים, אחרת יימחק ההליך.

העובדות: העותר תקף חוקתיות של חוקים מסוימים ובמקביל שינוי בסיווג דמי הגמולים שהוא מקבל. בית המשפט הטיל על העותר תשלום אגרה מופחתת של 300 ₪ תוך 10 ימים, והבהיר כי בהיעדר התייחסות ההליך יימחק.

העובדות

העותר תקף חוקתיות של חוקים מסוימים ובמקביל שינוי בסיווג דמי הגמולים שהוא מקבל. בית המשפט הטיל על העותר תשלום אגרה מופחתת של 300 ₪ תוך 10 ימים, והבהיר כי בהיעדר התייחסות ההליך יימחק.

השאלות המשפטיות

1.האם העתירה מגלה עילה כנגד חוקיות חוקים וסיווג דמי הגמולים של העותר?
2.האם יש להורות על תשלום אגרה מופחתת כתנאי להמשך הדיון בעתירה?

מילות מפתח

עילה
אגרה מופחתת
דמי גמולים
חוקתיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

2863/05 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

העותר:

ניקולאי אוקון

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

ספק בעיני אם עתירתו של העותר מגלה עילה. על פניו, תוקפת היא חוקתיות חוקים מסוימים אך בה בעת תוקפת היא – ככל שניתן להבין – שינוי בסיווג דמי הגמולים שמקבל העותר. בשים לב למהות העניין מזה, וסיכויי ההליך מזה, ישלם העותר אגרה מופחתת בסך 300 ₪ תוך 10 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר התייחסות יימחק ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום, י"ג

באדר ב' התשס"ה (24.3.2005).

יגאל מרזל

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות