פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
2892/99 - א'
בפני:
כבוד הרשם אמיר זולטי
המערערים
:
1.
חנוך בנקל
2.
עמית בנקל
3.
ע.ח. סנטר גז בע"מ
4.
רונן בנקל
נגד
המשיב
ה :
החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ
בקשה למחיקת ערעור
בשם
המערער 4: עו"ד אבי סלומון
החלטה
בפני בקשה למחיקת הערעור על הסף ובקשה נגדית לתיקונו.
1.המערערים הגישו ערעור אזרחי על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט י. זפט), שהטיל עליהם קנסות מכח סעיף 6 לפקודת בזיון בית משפט ("הפקודה"). המשיבה מבקשת, כי ערעור זה יימחק על הסף, הואיל וערעור לפי החלטה שניתנה לפי סעיף 6 האמור הוא ערעור פלילי - בהתאם להוראות סעיף 8 לפקודה. המערערים מודים בטעותם. אך טוענים, כי אין מקום למחיקת ערעורם מפאת הפגם בהגשת הערעור. לטענתם, לא ייגרם למשיבה כל נזק אם תתוקן הגשתו השגוייה של הערעור כערעור אזרחי על דרך הפיכתו לערעור פלילי. לעניין זה הם נסמכים על תקנות 417 ו - 449 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: "התקנות").
2.אין מנוס ממחיקת הערעור בנסיבות אלו (וראו: רע"א 3312/97 ישראל סלע נ' אליהו סלע , לא פורסם; רע"א 6042/99 דיאמנט נ' מרקוביץ , לא פורסם; ע"א 313/98 נ.א. יוזמות חקלאיות בע"מ נ' קיבוץ רשפים, אגטדה שיתופית חקלאית בע"מ , לא פורסם). לא מצאתי בחקיקה ובתקנות כל אפשרות לתקן, על דרך של החלטת רשם (או החלטה שיפוטית) פגם זה, היורד לשורשו של ההליך. התקנות אליהן מפנים המערערים עוסקים בתיקון פגמים "בתוך" ההליך. אין אפשרות לעשות בהן שימוש לשם יציאה "מחוץ" להליך - על ידי שינוי מהותו והגדרתו (והשוו: תקנה 410א לתקנות, שההן שבה מלמד על הלאו בכל הנוגע לשינוי מהותו של הליך). ודאי שכך הם פני הדברים כאשר המבוקש הוא העברתו של הליך מן המאטריה האזרחית למאטריה הפלילית.
3.אי לכך, הבקשה לתיקון הערעור נדחית והערעור נמחק. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה בסך 750 ש"ח.
ניתנה היום, כ"ח באדר ב' תש"ס
(4.4.00).
אמיר
זולטי, רשם
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99028920.
O02