פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2893/19 מאגד ראג'ב גועבה נ. מפקד פיקוד העורף

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר תקף צו של מפקד פיקוד העורף האוסר עליו לשהות בירושלים, שהוארך מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום). בית המשפט עיין בחומר סודי ובדיון במעמד צד אחד, וקבע כי לצו בסיס איתן. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר הוגדר כפעיל חמאס ובכיר בארגון "שבאב אל אקצא" המעורב בהנעת פעילות בירושלים. צו האיסור הוא הארכה של צו קודם, ועתירה קודמת נגדו נדחתה. הצו הוצא מכוח תקנות 6, 108 ו-109 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בצו מפקד פיקוד העורף האוסר על העותר לשהות ולהימצא בתחומי העיר ירושלים?

הלכות

  1. 1

    לאור החומר הסודי שנבחן במעמד צד אחד, הצו מבוסס על בסיס איתן ולא יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת מפקד פיקוד העורף.

    ״אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטתו של מפקד העורף, והעתירה נדחית בזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מפקד פיקוד העורף
  • תקנות ההגנה (שעת חירום)
  • ירושלים
  • חמאס
  • שבאב אל אקצא
  • חומר סודי
  • דיון במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2893/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותר:

מאגד ראג'ב גועבה

נ ג ד

המשיב:

מפקד פיקוד העורף

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

א' באייר התשע"ט

(06.05.2019)

בשם העותר:

עו"ד חמזה קוטינה

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה ועו"ד אבי

טויג

פסק-דין

1.

בעתירה שלפנינו תוקף העותר את צו מפקד פיקוד העורף, שהוציא כנגדו מכוח תקנות 6, 108 ו-109 לתקנות ההגנה (שעת חירום), 1945, ולפיו נאסר על העותר לשהות ולהימצא בתחומי העיר ירושלים.

נציין, כי צו זה מאריך צו קודם שהוצא כנגד העותר, ועתירה קודמת בנושא זה נדחתה (בג"ץ 2907/18 מיום 27.5.2018).

2.

עיינו בעתירה על נספחיה ושמענו את ב"כ העותר, ובהמשך ובהסכמת ב"כ העותר עיינו בחומר הסודי וקיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון.

לאחר כל אלה, מצאנו כי עניינו של העותר חזר ונשקל וכי יש בסיס איתן לאמור בפרפרזה, ולפיה העותר הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס בירושלים ובאיו"ש ובעל קשרים לפעילי חמאס מירושלים ומאיו"ש, כי העותר הוא בכיר בארגון "שבאב אל אקצא", וכי הוא מעורב בהנעת פעילות "שבאב אל אקצא" בירושלים, לרבות הנעת פעילות שיש בה לסכן את ביטחון הציבור.

אשר על כן, לא ראינו מקום להתערב בהחלטתו של מפקד העורף, והעתירה נדחית בזה.

ניתן

היום, א' באייר התשע"ט (6.5.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1לאור החומר הסודי שנבחן במעמד צד אחד, הצו מבוסס על בסיס איתן ולא יש מקום להתערבות שיפוטית בהחלטת מפקד פיקוד העורף.