פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2907/18 מאגד ראג'ב גועבה נ. מפקד פיקוד העורף

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו הגבלה על שהייה בירושלים ובאיו"שעתירה לבג"ץ נגד צווי הגבלה שהוצאו על ידי מפקד פיקוד העורף והמפקד הצבאי באיו"ש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה את העתירה נגד צו האוסר על העותר שהייה בירושלים, בשל כמות ואיכות החומר הסודי המבסס את החשד לפעילות בחמאס ובשבאב אל אקצא. העתירה נגד צו השהייה באיו"ש נמחקה מחמת אי-מיצוי הליכים, שכן הצו צריך להשיג בערר לבית המשפט הצבאי לערעורים. הצדדים נשלחו לבחון המרת הצווים במעצר בית.

העובדות

העותר הוגבל בשני צווים: האחד אסר עליו שהייה בתחום העיר ירושלים, והשני אסר עליו שהייה באיו"ש למעט אזריה. הצו הראשון נסמך על חומר סודי שנבדק במעמד צד אחד, ולפיו העותר פעיל בארגון חמאס ובארגון שבאב אל אקצא. בא-כוח העותר הציע להמיר את הצווים במעצר בית בביתו בעיר העתיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות שיפוטית בצו האוסר על העותר שהייה בירושלים שהוצא על ידי מפקד פיקוד העורף?
  2. 2.האם יש לדון בעתירה נגד צו השהייה באיו"ש או שיש להשיגו בערר לבית המשפט הצבאי לערעורים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות שיפוטית בצו האוסר שהייה בירושלים כאשר החומר הסודי מבסס את החשד לפעילות בארגון טרור.

    ״הטעם לכך נעוץ בכמות ובאיכות החומר, המבסס את הפרפראזה שנמסרה לעותר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקיפת צו הגבלה שהוצא על ידי המפקד הצבאי באיו"ש תיעשה בערר לבית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן העתירה נגדו נמחקת מחמת אי-מיצוי הליכים.

    ״הוסכם על-ידי הצדדים כי הדרך הנכונה לתקוף את הצו האמור היא במסגרת ערר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מפקד פיקוד העורף
  • חומר סודי
  • מעמד צד אחד
  • ערר
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • אי-מיצוי הליכים
  • מעצר בית
  • פרפראזה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

2907/18

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מאגד ראג'ב גועבה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד פיקוד העורף

2. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה

והשומרון

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בסיון התשע"ח

(27.05.2018)

בשם העותר:

עו"ד קוטינה חמזה

בשם המשיבים:

עו"ד נטע אורן

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון בעתירה ובתגובה מטעם המשיבים וכן בדיקה – בהסכמת העותר של חומר סודי במעמד צד אחד – מצאנו כי אין מקום להתערבות שיפוטית בצו האחד שנתקף בעתירה והוצא על-ידי מפקד פיקוד העורף (הצו אסר על העותר לשהות, או להימצא בשטח כלשהו בתחום העיר ירושלים). הטעם לכך נעוץ בכמות ובאיכות החומר, המבסס את הפרפראזה שנמסרה לעותר ועל פיה הוא פעיל חמאס המעורב בפעילות חמאס בירושלים ובאזור יהודה ושומרון. מעבר לכך נאמר בפרפראזה כי העותר הוא בכיר בארגון "שבאב אל אקצא" ומעורב בהנעת פעילותה בירושלים – פעילויות שמסכנות את שלום הציבור.

2.

לגבי הצו השני שנתקף בעתירה והוצא על-ידי המפקד הצבאי באיו"ש (אשר אסר על העותר להימצא בכל מקום באיו"ש, למעט אזריה), אשר נסמך גם הוא על אותו חומר סודי שהוצג לנו – הוסכם על-ידי הצדדים כי הדרך הנכונה לתקוף את הצו האמור היא במסגרת ערר שאמור להיות מוגש לבית המשפט הצבאי לערעורים על פי הוראות סעיף 296(ד) ל צו בדבר הוראות ביטחון, תש"ע-2009. לפיכך חלק זה מהעתירה נמחק מחמת אי-מיצוי הליכים, תוך שזכויות וטענות כל הצדדים שמורות להם.

3.

הנה כי כן באשר לצו האחד – העתירה נדחית, ובאשר לצו השני העתירה נמחקת, הכל כמפורט לעיל.

4.

בשולי הדברים נעיר כי בא-כוח העותר הודיע בשמו של העותר כי הוא מוכן ומבקש להמיר את צווי ההגבלה הנ"ל בתנאים של "מעצר בית" בביתו של העותר שברח' באב חוטה בעיר העתיקה שבירושלים. הצענו כי בא-כוח העותר יבוא בנושא זה בדברים עם נציגי המשיבה שיבדקו – בלי לקבוע מסמרות כלשהן – את היתכנות הדבר עובדתית, עניינית ומשפטית.

ניתן היום, י"ג בסיון

התשע"ח (27.5.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2893/19מאגד ראג'ב גועבה נ. מפקד פיקוד העורףפסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות שיפוטית בצו האוסר שהייה בירושלים כאשר החומר הסודי מבסס את החשד לפעילות בארגון טרור.
  2. 2תקיפת צו הגבלה שהוצא על ידי המפקד הצבאי באיו"ש תיעשה בערר לבית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן העתירה נגדו נמחקת מחמת אי-מיצוי הליכים.