החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2917/96 יעקב מישל נ. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובה לטענות ערעור ורשות ערעורצו בדבר סיכומים בכתב והגשת תשובות בערעור אזרחי ובבקשת רשות ערעור

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצו קובע לוח זמנים להגשת תשובות והשבות בערעור ובבקשת רשות ערעור. המשיבים מתבקשים להשיב תוך שלושים ימים והמערער תוך עשרה ימים מהמצאת התשובה. הצו מלווה בהזמנה לדיון להשלמת טיעון ביום 16.7.97.

העובדות

הוגשו ערעור ובקשת רשות ערעור באותו עניין. בית המשפט הורה למשיבים להגיש תשובה תוך שלושים ימים ולמערער להשיב תוך עשרה ימים. נקבע כי היעדר תשובה ייחשב כהודעה על אי רצון להשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת תשובה לטענות המערער בע"א 2917/96 וברע"א 2918/96?
  2. 2.האם רשאי המערער להשיב לתשובת המשיבים ובאיזה מועד?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • פרוטוקול דיון
  • הזמנה לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 96 /

2917

רע"א 96 / 2918

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער

בע"א 2917/96

והמבקש

ברע"א 2918/96

:

יעקב מישל

נגד

המשיבים

בע"א 2917/96

1. רשף מחשבים וציוד היקפי (1982) בע"מ

וברע"א

2918/96: 2. לואיס צין

3.

סטנלי צין

4.

גאופרי צ'רלס לוקטון

5.

קזואקי טאזאקי

6.

משה קינן

7.

רפאל ענבר

8.

אברהם קרלמן, רו"ח

9.

שלמה אהרונסון

10.

יעקב וינר-ויינגר

11.

ברדר אינטרנשיונל יורופ לימיטד

12.

ברדר אינט. קורפ. ישראל בע"מ

סיכומים בכתב

צ ו

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד1984-, אני מורה כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב וימציאו שלושה

העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכנגד במישרין כנגד אישור. היקף

הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על עשרה עמודים בגודל 4

A

. תשובת המערער, כמפורט בסעיף 3 להלן, על תעלה על שני עמודים.

ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

ימי הפגרה

יבואו

במניין הימים לצורך

חישוב המועדים על פי צו זה.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1. המערער בע"א 2917/96 והמבקש ברע"א

2918/96 יגיש את טענותיו תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה

זו.לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבים בע"א 2917/96 וברע"א 2918/96 יגישו את תשובתם לטענות המערער בע"א 2917/96 והמבקש ברע"א 2918/96 תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו להם טענות המערער בע"א 2917/96 והמבקש ברע"א 2918/96;

3.המערער בע"א 2917/96 והמבקש ברע"א 2918/96 רשאי להשיב לתשובת המשיבים תוך עשרה ימים מהיום שבו הומצאה לו התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפט כי אין ברצונו להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערער בע"א 2917/96 והמבקש ברע"א 2918/96 כי אין ברצונו להשיב כאמור.

4.לצו זה בדבר סיכומים בכתב מצורפת הזמנה לדיון לתאריך 16.7.97, שנועד להשלמת טיעון, כמבואר בהודעה בעניין זה שפורסמה בפ"ד נ(1) 1.

ניתן היום, ט' בניסן התשנ"ז (16.4.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96029170.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 2917/96
  • רעא 2918/96