החלטהעליון2 עמודיםארכיון

בג"ץ 2986/08 כתנאני נושא נ. המנהלת לקידום הבדואים בנגב

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2986/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עמית

העותרים:

1. כתנאני נושא

2. זיאד נושא

3. אלקתיאוי נושא

4. אלכתנאני נושא

5. מחמד נושא

6. רמזי נושא

7. איעסם נושא

8. חליל נושא

9. חאמדה נושא

10. שריף נושא

11. רנא נושאת

12. אחמד נושא

13. איוב נושא

14. מייאד נושא

15. זהור נושא

16. יונס נושא

17. נאזח נושא

18. מוחמד נושא

19. מראון נשוא

20. עלא נושא

21. עואד נושא

22. אטאס נושאת

23. מחמוד נושא

24. פרז נושא

25. מוחמד נושא

26. מרים נושאת

27. בסמה נושאת

28. שריהן נושאת

נ ג ד

המשיבים:

1. המנהלת לקידום הבדואים בנגב

2. עיריית רהט

3. אלקרינאוי טלאל - ראש עיריית רהט

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ה' באדר א' התשע"א

(09.02.2011)

בשם העותרים:

בשם המשיבה 1:

בשם המשיבים 2 ו-3:

עו"ד בלפור קויתי; עו"ד אביעד בן-אולד

עו"ד אילאיל אמיר

עו"ד חי יקיר

החלטה

המדינה הודיעה בהודעת עדכון כי כיום נמצאת בשלבי תכנון תכנית חדשה והתכנית טרם עברה את מוסדות התכנון. לשיטת המדינה כל ההליכים צפויים להסתיים עד סוף שנת 2012.

העותרים ועימם ראש עיריית רהט טוענים כי התכנית החדשה המוצעת כיום אינה מתאימה לצרכי הישוב, ובעיקר קובלים הם על כך שהמגעים שקוימו בין העותרים וראש העיר לבין המינהל לא הניבו פרי, וכי בסופו של הליך לא שותפו בתכנון שהמינהל יוזם לשם הקצאת המגרשים לבנייה.

צודקת באת-כוח המדינה בטענתה כי העתירה המקורית אינה אקטואלית עוד כיוון שהיא מתייחסת למצב עובדתי ששונה, עם זאת ניתן להבין למצוקה שנוצרה שבגינה מבקשים מאיתנו העותרים שלא למחוק את עתירתם.

לפיכך אנו מורים לעותרים לתקן את העתירה בתוך 6 חודשים מהיום, ובהנחה שעד אז תוצע התכנית החדשה, המדינה תגיש תגובה מעדכנת בתוך 60 יום מהיום בו תתקבל העתירה המתוקנת. לאחר מכן נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

ניתנה היום, ה' באדר א' התשע"א (09.02.2011), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ

ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות