פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 2997/14 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סיווג אסיר וזכאות לחופשותעתירה מנהלית לבג"ץ לפסילת מידע מודיעיני ולשינוי סיווג אסיר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה עתירה לפסילת מידע מודיעיני ולהחזרת סיווגו של אסיר לקטגוריה ב'-1 המאפשרת יציאה לחופשות. העתירה התייתרה לאחר שהמשטרה הודיעה כי אין התנגדות לשינוי הסיווג. בנוסף נקבע כי לעותר עומד סעד חלופי בפנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים.

העובדות

העותר מרצה עונש מאסר בן 16 שנים בגין עבירות מין וסווג בעבר לקטגוריה ב'-1 שאפשרה יציאה לחופשות. לאחר מידע מודיעיני שלילי על הפרת תנאי חופשה שונה סיווגו לקטגוריה א' ונדחו עתירתו ובקשת רשות הערעור שהגיש. לאחר מכן התקבלה פנייה לפיה מי שהתחזתה לאחותו מסרה את המידע, והמשטרה הודיעה כי אין התנגדות לשינוי הסיווג.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסול מידע מודיעיני שהתקבל בעניין הפרת תנאי חופשה של אסיר?
  2. 2.האם יש להחזיר לאסיר את סיווגו לקטגוריה ב'-1 ולאפשר לו השתלבות בסבב חופשות?
  3. 3.האם קיים סעד חלופי לעתירה בדמות פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    העתירה התייתרה לאחר שהמשטרה הודיעה כי אין התנגדות ליציאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1

    ״עניינה של העתירה התייתר וזאת משום שכאמור ביום 27.4.2014, קיבלה המשטרה החלטה לפיה אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם אילו הייתה העתירה רלוונטית, קיים לעותר סעד חלופי בפנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים בעניין יציאה לסבב חופשות

    ״יצוין כי אפילו העתירה הייתה רלוונטית לעת הזו, הרי שקיים לעותר סעד חלופי והוא פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מידע מודיעיני
  • חופשות
  • קטגוריה ב'-1
  • סעד חלופי
  • עתירה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

2997/14

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. שירות בתי הסוהר

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן :

1.

לפנינו עתירה לפסילת מידע מודיעיני שהוגש בעניינו של העותר לידי שירות בתי הסוהר בגינו נשללה מהעותר האפשרות להשתלב בסבב חופשות, וכן להחזיר את סיווגו לקטגוריה ב'-1, לפיה ניתן יהא לאפשר את יציאתו מהכלא בתנאים.

2.

העותר מרצה עונש מאסר בן 16 שנים בגין עבירות מין. במהלך מאסרו, הגיש העותר בקשות שונות ליציאה לחופשה וביום 18.12.2011 שונה סיווגו לקטגוריה ב'-1, לפיה הוא יוכל לצאת לחופשות באישור משטרת ישראל ובתנאים שייקבעו על ידה. עד ליום 11.10.2013, יצא העותר לכ-16 חופשות. לאחר חזרתו של העותר מחופשתו האחרונה, התקבל מידע מודיעיני שלילי בעניינו לפיו הוא הפר את תנאי החופשה. בעקבות מידע זה, שונה סיווגו של העותר לקטגוריה א' לפיה הוא אינו רשאי להשתלב בסבב החופשות. המבקש עתר לבית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת נגד החלטת שירות בתי הסוהר שלא לשלבו בסבב חופשות ועתירתו נדחתה. בקשת רשות ערעור שהגיש העותר נגד החלטתו של בית המשפט לעניינים מנהליים נדחתה אף היא (רע"ב 388/14 מיום 26.2.2014). ביום 6.4.2014 הגישה אחותו של העותר תלונה למשטרת ישראל על כך שמישהי, שזהותה אינה ידועה, התחזתה לה והודיעה בשמה למשטרת ישראל כי העותר הפר את תנאי החופשה.

3.

ביום 28.4.2014 הוגשה העתירה שלפנינו. העותר טוען בעתירתו כי על בית המשפט לפסול את המידע המודיעיני לנוכח העובדה שאחותו התלוננה במשטרה ומסרה כי לא היא זו שהתקשרה לדווח על כך שהוא הפר את תנאי החופשה אלא ככל הנראה מתחזה. עוד הוא טוען כי לא נעשה כל בירור אמיתי באשר למהימנות הפניה לפיה דווח על הפרת תנאי חופשה. העותר טוען עוד כי נוכח האמור, יש לשנות את סיווגו חזרה לקטגוריה ב' שמכוחה יוכל לצאת לחופשות.

4.

המשיבים טוענים בתגובתם כי דין העתירה להידחות על הסף משום שלעותר קיים סעד חלופי והוא פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים. המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה גם מן הטעם שהעותר לא ציין בעתירתו שנדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש לבית משפט זה על אותו עניין תוך דחיית עיקר ההשגות העובדתיות והמשפטיות שהעלה בעתירתו. עוד טוענים המשיבים כי ביום 27.4.2014 קיבלה המשטרה החלטה לפיה אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1, בכפוף לתנאים שייקבעו על ידה.

5.

דין העתירה להידחות על הסף. עניינה של העתירה התייתר וזאת משום שכאמור ביום 27.4.2014, קיבלה המשטרה החלטה לפיה אין התנגדות להוצאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1. יצוין כי אפילו העתירה הייתה רלוונטית לעת הזו, הרי שקיים לעותר סעד חלופי והוא פנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים בכל הנוגע ליציאתו לסבב חופשות, בהתאם לסעיף 62א(א) לפקודת שירות בתי הסוהר, התשל"ב-1971.

6.

סוף דבר, העתירה נדחית בזאת.

ניתן היום, ט' באב התשע"ד (5.8.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העתירה התייתרה לאחר שהמשטרה הודיעה כי אין התנגדות ליציאת העותר לחופשות ולשינוי סיווגו חזרה לקטגוריה ב'-1
  2. 2גם אילו הייתה העתירה רלוונטית, קיים לעותר סעד חלופי בפנייה לבית המשפט לעניינים מנהליים בעניין יציאה לסבב חופשות