בג"ץ 30/55 הועדה להגנת אדמות נצרת נ. שר האוצר

1.

לפניי בקשה לעיין בתיק של עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק משנת 1955. את הבקשה הגיש סטודנט לתואר שני באוניברסיטת בר אילן. על פי האמור בבקשה, מטרת העיון היא הכנת עבודה סמינרית בנושא ההיסטוריה של הקמת נצרת עלית והקמת קריית הממשל בה. הבקשה הועברה להכרעתי על פי החלטת כב' הנשיאה ד' ביניש (מיום 9.2.2009). עם קבלתה התבקשו המשיבים להגיש עמדתם. נוכח הזמן הרב שחלף מאז הוגשה העתירה, לא התבקשה עמדת העותרים, בשל הקושי הרב הכרוך באיתורם.

2.

המשיבים הודיעו כי אינם מתנגדים לאפשר את העיון, בהתאם לשיקול דעתי ובכפוף להוראות תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 (להלן – התקנות). הם ציינו כי עקב היות התיק ישן מאוד, אין הוא שמור בארכיון המשיבים, והסכמתם ניתנת בכפוף להוצאתו מן התיק של מידע חסוי מכל סוג שהוא.

3.

לאחר עיון בחומר שלפני, נחה דעתי כי יש להתיר למבקש לעיין בתיק שבכותרת. מתוך עיון בתיק נראה כי הדיון בעתירה לא התקיים בדלתיים סגורות ואין איסור בדין על העיון. עיון בתיק אף מעלה כי על פניו, אין בו מסמכים המסווגים כ"סודיים". יצוין עוד, כי המ דובר

בתיק בו הרשות הציבורית היא צד, דבר שיש בו ברגיל בכדי לחזק משקלה של זכות העיון. טעם העיון אף הוא ראוי על פניו, והוא עריכתו של מחקר אקדמי. יוער כי בשונה ממצבו של התיק אשר נדון בהחלטת כבוד הרשם י' מרזל בבג"ץ 1/49 בז'רנו נ' שר המשטרה (לא פורסם, 28.2.2006) בשלב זה, מצבו הפיזי של התיק שלפני הוא סביר. עם זאת, נוכח גילו המופלג של התיק, העיון בו ייערך בכפוף לבדיקה קפדנית של המזכירות אשר תוודא שאין בכך כדי לפגוע בשלמותו הפיזית וכי כל מסמך אשר יוצא ממנו יושב למקומו. העיון יבוצע במשרדה של המזכירה הראשית של בית המשפט העליון, בתיאום מראש.