פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 3010/97
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
אביסרור
סמדר
ע"י ב"כ עו"ד
וינברג את וינברג
נגד
המשיבה
:
הסנה
חברה ישראלית לביטוח בע"מ
באמצעות
קרנית
ע"י
ב"כ עו"ד מרדכי זוכוביצקי
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
29.4.97 בת.א. 1266/96
שניתנה
על ידי כבוד השופטת ד' פלפל
החלטה
זוהי החלטה שלישית שניתנה על ידי בתיק זה. צר לי על כך שבאי-כח הצדדים מצאו להשקיע את כל מרצם כיד המלומדות הטובה עליהם, בהתנגחות זה עם זה. דרכו של בא-כוח המבקשת לא סייעה בידו להוליך את תביעת מרשתו על מסלול נאות מלכתחילה ואילו בא-כוח המשיבה הקשיח לבו וקמץ ידו.
כפי שאינני סבורה שההתרוצצות מבית משפט אחד למשנהו היתה ראויה והולמת, כך גם אינני סבורה כי יש בכך כדי לשלול מהמבקשת זכות להעביר את התקופה הקשה שעד תום משפטה, בצורה סבירה ועם עזרה כספית נאותה.
פגיעתה של המבקשת, קשה היא לכאורה. נכותה הכללית היא 100%, נכותה לפי מומחה בית המשפט בתחום אחד בלבד, היא 28.8.%. על פי הנטען, אין היא מקבלת תשלום תכוף מאז 12.96.
נראה לי כי ראוי לפסוק למבקשת תשלום תכוף לשנת 97 (עד סוף דצמבר) בסכום כולל של 50,000 ש"ח בצרוף 13% שכ"ט.
החל מינואר 1998 תוכל המבקשת לפנות שוב לבית המשפט המחוזי בבקשה חדשה ובית המשפט יחליט בבקשה, אם תוגש, לפי שיקול דעתו ובהתחשב במצב המבקשת והתביעה העיקרית.
ניתנה היום, י"ז באב תשנ"ז
(20.8.97).
ש ו פ
ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97030100.
J06