החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3017/00 ג'מיל אבוענזה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך פליליבקשת הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הארכת המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"פ 7199/99. נקבע כי העיכוב נגרם מטעמים שלא היו בשליטת המבקש האסיר שאינו מיוצג. למרות ספקות לגבי סיכויי הבקשה בשל היותה קולת עונש, לא נמנע מהמבקש לממש את זכותו הדיונית בהליך פלילי.

העובדות

המבקש, אסיר שאינו מיוצג, הגיש פנייה לבית המשפט העליון בערעור תוך כארבעים וחמישה ימים מפסק דין של בית המשפט המחוזי. עקב תקלה הועברה הפנייה לבית המשפט המחוזי, נפתח תיק ערעור ונקבע מועד דיון, והתקלה התגלתה רק סמוך למועד הדיון. המשיבה התנגדה להארכת המועד בטענה שמדובר בערעור שני העוסק בחומרת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"פ 7199/99 למבקש אסיר שאינו מיוצג?

הלכות

  1. 1

    בהליך פלילי, כאשר העיכוב בהגשה נגרם מטעמים שלא היו בשליטת המבקש, אין לזקוף את העיכוב לחובתו, והארכת המועד תותר גם כשמדובר בבקשה שעניינה קולת עונש.

    ״העיכוב הנוסף שנגרם נגרם מטעמים שלא היו בשליטתו ולפיכך, איני מוצא מקום לזקפו לחובתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הואיל והמדובר בהליך פלילי, לא ימנע מן המבקש לממש את זכותו הדיונית לשטוח את טענותיו, אף אם הסיכוי לרשות ערעור על קולת עונש קלוש.

    ״אולם הואיל והמדובר בהליך פלילי לא מצאתי לנכון למנוע מן המבקש לממש את זכותו הדיונית לשטוח את טענותיו לעניינו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • בקשת רשות ערעור
  • קולת עונש
  • הליך פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

3017/00

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקש

:

ג'מיל אבוענזה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

1.ביום 13.10.99 קיבל בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' הנשיא א. לרון וכב' השופטים י. פלפל ונ. הנדל) באופן חלקי את ערעורו של המבקש (ע"פ 7199/99) על פסק דינו של בית משפט השלום בבאר-שבע (כב' השופט מ' מכליס) בת.פ. 45/98. ביום 28.11.99 פנה המבקש (שהוא אסיר ואינו מיוצג) בערעור שהופנה לבית המשפט העליון. עקב תקלה הועברה פנייתו לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, נפתח תיק ערעור ונקבע מועד לדיון. רק סמוך למועד הדיון (יום 12.4.00) נתגלתה התקלה. בדיון שהתקיים הורה בית המשפט המחוזי על העברת ההליך לבית המשפט העליון.

2.מעיון בפסקי הדין שניתנו בעניינו של המבקש עולה, כי המבוקש הוא מתן רשות ערעור הן על פסק הדין בע"פ 7199/99 והן על פסק דין קודם בע"פ 744/98 (פסק דין מיום 13.1.99 שעסק אף הוא בערעור על ת.פ. 45/98). המשיבה מתנגדת למתן הארכת מועד לשם הגשת בקשת רשות ערעור. לטענתה, המבוקש הוא קיום ערעור שני שעניינו בחומרת העונש - ולענייין זה אין בית המשפט העליון נדרש. כך שאין מקום להאריך את המועד.

3.כאמור, המבקש הוא אסיר אינו מיוצג. את פנייתו לבית המשפט העליון הגיש תוך כארבעים וחמישה ימים ממועד מתן פסק דינו של בית המשפט המחוזי בע"פ 7199/99. אני מוכן איפוא להניח, לטובתו, כי שקד שקידה סבירה על מנת להגיש בקשת רשות ערעור לעניין פסק דין זה וסבר, כי הוא פועל במסגרת המועדים הקצובה בדין לכך (מה שאין כן בכל הנוגע לע"פ 744/98). העיכוב הנוסף שנגרם נגרם מטעמים שלא היו בשליטתו ולפיכך, איני מוצא מקום לזקפו לחובתו.בנסיבות אלו, ובהתחשב בגישה העקרונית באשר להארכת מועד בהליכים פליליים (וראו: ב"ש 230/86 עצמון נ' מדינת ישראל , פ"ד מ(2) 353, בש"פ 3239/99

מאיר זבורוב נ' מדינת ישראל , לא פורסם ) אני סבור שראוי להתיר למבקש להגיש בקשת רשות ערעור על ע"פ 7199/99. ער אני, כמובן, לגישתו של בית המשפט באשר לבקשות רשות ערעור שעניינן קולת עונש (וראו, לדוגמא: רע"פ 1282/98 פרץ סלומון נ' מדינת ישראל , לא פורסם וכן רע"פ 6631/98 אחמד כחייל שקיראת נ' מדינת ישראל , לא פורסם). אולם הואיל והמדובר בהליך פלילי לא מצאתי לנכון למנוע מן המבקש לממש את זכותו הדיונית לשטוח את טענותיו לעניינו, אך על סמך הערכה (מבוססת ככל שתהיה) בדבר סיכויי בקשת רשות הערעור.

אי לכך אני מאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על ע"פ 7199/99, וזאת עד למועד בו הגיעה הבקשה לעניין זה לבית המשפט. המזכירות תפתח תיק בקשת רשות ערעור בהתאם.

ניתנה היום, ג' באייר תש"ס (8.5.2000).

אמיר

זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00030170.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (7 תיקים)

הלכות

  1. 1בהליך פלילי, כאשר העיכוב בהגשה נגרם מטעמים שלא היו בשליטת המבקש, אין לזקוף את העיכוב לחובתו, והארכת המועד תותר גם כשמדובר בבקשה שעניינה קולת עונש.
  2. 2הואיל והמדובר בהליך פלילי, לא ימנע מן המבקש לממש את זכותו הדיונית לשטוח את טענותיו, אף אם הסיכוי לרשות ערעור על קולת עונש קלוש.