פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3047/11 עומר ע.אלרחמאן עיאד ואח' נ. שר הביטחון

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק עתירה שהתייתרה נוכח התקדמות הליכי התכנון. העותרים שמרו על טענותיהם, לרבות לגבי התוכנית המופקדת. צו הביניים שניתן בעבר נותר בתוקף עד 30 ימים לאחר אישור התוכנית המופקדת, או עד לביטולו בבקשה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העתירה עסקה בהליכי תכנון לאזור מסוים. בהמשך לדיון ולתגובות הצדדים, התקדמו הליכי התכנון והתוכנית המופקדת (תב"ע 221/6) נמצאת בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהתייתרה נוכח התקדמות הליכי התכנון?
  2. 2.האם יש להותיר על כנו צו ביניים שניתן בעבר לאחר מחיקת העתירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר התקדמות הליכי התכנון מייתרת את העתירה, יש למחוק אותה, תוך שמירת טענות העותרים לגבי התוכנית המופקדת.

    ״הגענו לכלל דעה כי נוכח ההתקדמות של הליכי התכנון התייתרה העתירה לעת הזו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    צו ביניים שניתן בעתירה נשאר בתוקף לאחר מחיקתה, עד 30 ימים לאחר אישור התוכנית המופקדת או עד לביטולו בבקשה.

    ״הצו יעמוד בתוקף עד 30 ימים לאחר אישורה של התוכנית המופקדת הנזכרת או עד לביטולו לפי בקשה שתוגש לבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • תוכנית מופקדת
  • הליכי תכנון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

3047/11

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

העותרים:

עומר ע.אלרחמאן עיאד ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל

5. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

6. מועצת התכנון העליונה

7. מועצה אזורית מטה בנימין

8. עפרה - כפר שיתופי להתיישבות בע"

9. אמנה- תנועת התיישבות רח' פארן 5

10. ההסתדרות הציונית העולמית

הודעה מעדכנת של המשיבים 6-1 מיום 6.6.2013

תגובת העותרים מיום 19.6.2013

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר

פסק-דין

1.

בהמשך לדיון שנערך ביום 22.5.2013 ולאור האמור בהודעתם של המשיבים 6-1 מיום 6.6.2013, ובתגובתם של העותרים מיום 19.6.2013, הגענו לכלל דעה כי נוכח ההתקדמות של הליכי התכנון התייתרה העתירה לעת הזו.

2.

עם זאת מובהר, כי לעותרים עומדות מלוא טענותיהם, לרבות הטענות שהועלו בעתירה הנוכחית, וכן טענות, אם קיימות, לגבי התוכנית המופקדת (תב"ע 221/6).

3.

בנסיבות העניין ואף שהעתירה התייתרה לעת הזו, ברי כי יש להותיר על כנו את צו הביניים שניתן בבית משפט זה (על ידי השופטת מ' נאור ) ביום 12.6.2011. הצו יעמוד בתוקף עד 30 ימים לאחר אישורה של התוכנית המופקדת הנזכרת או עד לביטולו לפי בקשה שתוגש לבית משפט זה. תשומת ליבם של כל המשיבים, ובמיוחד המשיבים 10-7, מופנית לכך שצו הביניים הנזכר עומד בעינו.

4.

העתירה נמחקת איפוא. לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ט בתמוז התשע"ג (27.6.2013).

ה נ ש י א

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר התקדמות הליכי התכנון מייתרת את העתירה, יש למחוק אותה, תוך שמירת טענות העותרים לגבי התוכנית המופקדת.
  2. 2צו ביניים שניתן בעתירה נשאר בתוקף לאחר מחיקתה, עד 30 ימים לאחר אישור התוכנית המופקדת או עד לביטולו בבקשה.