החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3047/11 עומר ע.אלרחמאן עיאד ואח' נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים למניעת בנייה בשטחיםהחלטה בעתירה מנהלית לבג"ץ בדבר צו ביניים והמשך הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הבאת העתירה לפני הרכב בהקדם, וקבע כי המשיבים יגישו תגובה מקדמית עד 7 ימים לפני הדיון. נקבע צו ביניים בהסכמה חלקית האוסר המשך בנייה ועסקאות בשטחים נשוא העתירה. הבקשה לצו הריסה או איטום לאלתר נדחתה מאחר שהטענות על הפרת הצו לא נתמכו בתצהיר, והטענות שמורות לדיון.

העובדות

העתירה עוסקת בבנייה בשטחים מסוימים. המשיבים הסכימו חלקית למתן צו ביניים האוסר המשך בנייה ועסקאות. העותרים טענו להפרת הצו הארעי, אך טענותיהם לא נתמכו בתצהיר, ואילו המשיבים צירפו תצהירים לפיהם לא זוהו עבודות במקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים המונע המשך בנייה ועסקאות בשטחים נשוא העתירה עד לשינוי המצב התכנוני
  2. 2.האם יש להורות על הריסה או איטום לאלתר של מבנים שנבנו לכאורה בניגוד לצו הארעי

הלכות

  1. 1

    צו ביניים למניעת המשך בנייה, עסקאות ואיכלוס בשטחים נשוא העתירה ניתן בהסכמה חלקית של המשיבים, ללא הגבלת זמן

    ״בהסכמה (חלקית) של המשיבים ניתן בזה צו ביניים המורה למשיבים 10-7, ולכל אדם מטעמם, להימנע מלהמשיך ולבנות בשטחים נשוא העתירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות על הפרת צו ביניים שלא נתמכו בתצהיר אינן מצדיקות הורית צו הריסה או איטום לאלתר, והטענות שמורות לדיון בפני ההרכב

    ״בנסיבות אלה ובשים לב לכך שהדיון בעתירה ייערך ממילא בעוד זמן לא רב לא מצאתי מקום להורות על צו הריסה או איטום לאלתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו ביניים
  • בהסכמה
  • הפרת הצו
  • צו הריסה
  • איטום וגידור
  • תגובה מקדמית
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

3047/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

עומר ע.אלרחמאן עיאד ואח'

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

3. ראש המינהל האזרחי

4. מפקד מחוז ש"י של משטרת ישראל

5. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

6. מועצת התכנון העליונה

7. מועצה אזורית מטה בנימין

8. עפרה - כפר שיתופי להתיישבות בע"מ

9. אמנה- תנועת התיישבות רח' פארן 5

10. ההסתדרות הציונית העולמית

עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים 6-1:

עו"ד הילה גורני

בשם המשיבים 8-7:

עו"ד ע' סילבצקי

בשם המשיבה 10:

עו"ד יוסף לאופר

החלטה

1.

העתירה תובא לפני הרכב בהקדם. המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד 7 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

2.

בהסכמה (חלקית) של המשיבים ניתן בזה צו ביניים המורה למשיבים 10-7, ולכל אדם מטעמם, להימנע מלהמשיך ולבנות בשטחים נשוא העתירה (ראו נספח ב' לתגובה המשלימה מטעם המשיבות 8-7 מיום 19.5.2011), לבצע עסקה כלשהי במבנים ככל שנבנו בשטחים אלו, לחברם לתשתיות או להוסיף לאכלסם והכל בכפוף לכל שינוי במצב המשפטי והתכנוני, ככל שיתרחש. צו ביניים זה מחליף את הצו הארעי שניתן על ידי ביום 16.5.2011. המשיבים 8-7 הסכימו למתן צו ביניים כאמור בתנאי שהמצב התכנוני אכן ישתנה תוך 6 חודשים אך לא מצאתי מקום להגביל את צו הביניים בזמן.

3.

העותרים הגישו הודעה מעדכנת מטעמם וטענו כי הצו הארעי שניתן על ידי הופר וביקשו צו שיורה על הריסה לאלתר של כל שניבנה בניגוד לצו ולמצער צו שיורה על איטום וגידור. הודעת העותרים לא נתמכה בתצהיר. המשיבים 6-1 התייחסו להודעת העותרים וציינו כי נערך במקום סיור ולא זוהו כל עבודות בשטחים נשוא העתירה. עמדת המשיבים 6-1 נתמכה בתצהיר. המשיבות 8-7 גם הן הודיעו כי הן מכבדות את הצו הארעי "ללא כחל וסרק והטענות כנגדן אינן אלא עורבא פרח". גם עמדה זו נתמכה בתצהיר. העותרים הגישו תשובה לתגובות ועמדו על בקשתם אלא ששוב טענותיהם על הפרת הצו לא נתמכו בתצהיר. בנסיבות אלה ובשים לב לכך שהדיון בעתירה ייערך ממילא בעוד זמן לא רב לא מצאתי מקום להורות על צו הריסה או איטום לאלתר וטענות הצדדים בהקשר זה שמורות להם, והם יוכלו להעלותן בפני ההרכב שיקבע לדיון. אוסיף למען הסר ספק כי רשמתי לפניי את התחייבות המשיבים 6-1 מיום 19.5.2011 "לפעול לשם אכיפת הפסקת העבודות במקום, כל עוד לא השתנה המצב המשפטי והתכנוני".

4.

כאמור, העתירה תובא לפני הרכב בהקדם והמשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה עד 7 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

ניתנה היום, י' סיון, תשע"א (12.6.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןפסק-דין
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה
  • בג"ץ 419/14עיריית סלואד, נפת רמאללה ואח' נ. שר הבטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1צו ביניים למניעת המשך בנייה, עסקאות ואיכלוס בשטחים נשוא העתירה ניתן בהסכמה חלקית של המשיבים, ללא הגבלת זמן
  2. 2טענות על הפרת צו ביניים שלא נתמכו בתצהיר אינן מצדיקות הורית צו הריסה או איטום לאלתר, והטענות שמורות לדיון בפני ההרכב