פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
3070/17
בג"ץ
3123/17
לפני:
כבוד השופט א' שהם
העותר בבג"ץ 3070/17 והמשיב 3
בבג"ץ 3123/17:
פלוני
נ ג ד
המשיב 1 בשתי העתירות:
היועץ המשפטי לממשלה
המשיב 2 בבג"ץ 3070/17 והעותר
בבג"ץ 3123/17:
פלוני
המשיבה 2 בבג"ץ 3123/17:
המחלקה לחקירות שוטרים
בקשה מטעם המבקש לפטור מהתייצבות לדיון; ובקשה להקדמת הגשת
כתבי תשובה מטעם המשיבים 2-1
בשם העותר בבג"ץ
3070/17
והמשיב 3 בבג"ץ
3123/17:
עו"ד אפרת נחמני;
עו"ד תהילה חדד
בשם המשיבים 1 ו-2
בבג"ץ
3123/17:
עו"ד אסנת מנדל
החלטה
מאחר שמדובר בעותר במסגרת בג"ץ 3070/17, ובמשיב 3 בבג"ץ 3123/17, אינני רואה אפשרות לפטור אותו מלהתייצב לדיון שנקבע בפני הרכב תלתא, ליום 18.10.2017.
אשר לבקשה להקדמת מועד הגשת תגובת המשיבים 1 ו-2 בבג"ץ 3070/17, אינני רואה לקבלה, הגם שהמשיבים רשאים, כמובן, להגיש את התגובה במועד מוקדם יותר.
ניתנה
היום, א' באלול התשע"ז (23.8.2017).
ש ו פ ט