פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 3071/98 ברוך שלמה נ. מפקד מרחב העמקים משטרת ישראל נצרת

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · סירוב משטרה לאישור מסיבה המוניתבקשה למתן צו על תנאי נגד מפקד מרחב משטרתי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה למתן צו על תנאי נגד סירוב משטרה לאשר מסיבה המונית שתימשך שלושה ימים. נקבע כי לנוכח מידע מודיעיני חסוי על חשש לעבריינות סמים, והמעמסה הכבדה על המשטרה, המשטרה הייתה רשאית לסרב. העותר חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

העותר ביקש אישור למסיבה המונית שתימשך שלושה ימים ברציפות. המשטרה סירבה לבקשה, והסתמכה על מידע מודיעיני חסוי בדבר חשש לעבריינות סמים ועל מעורבותם של העותר ואחרים במסיבות דומות בעבר. העותר הגיש בקשה למתן צו על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת המשטרה לסרב לאישור מסיבה המונית מתוכננת?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת המשטרה כאשר מידע מודיעיני חסוי מבסס חשש לעבריינות סמים באירוע המוני

    ״לנוכח המידע החסוי, המבסס את חששה של המשטרה שקיום האירוע עלול להוות מוקד משיכה לעבריינות סמים, רשאית היתה המשטרה לסרב לבקשת העותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עבריינות סמים
  • מפקד מרחב
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 3071/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר : ברוך שלמה

נגד

המשיב : מפקד מרחב העמקים,

משטרת ישראל נצרת

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כה' באייר תשנ"ח (21.5.98)

בשם העותר: עו"ד קרני מור

בשם המשיב: עו"ד אורית קורן

ה ח ל ט ה

בהסכמת בא-כוח העותר עיין בית המשפט בדלתיים סגורות ובמעמד באת כוח המדינה בלבד בחומר מודיעיני שהוצג בפניו על-ידי קציני משטרה. המידע שראינו מתייחס לאופיין של מסיבות מן הסוג עליו סבה העתירה, למעורבותם של העותר ואנשים נוספים בארגון מסיבות כאלה בעבר, וכן לאופי המסיבה המתוכננת המהווה עילה לעתירה. בנסיבות העניין לא נוכל לחשוף, לידיעת העותר ובא-כוחו, עובדות נוספות.

ניתנה היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

פ ס ק - ד י ן

בעקבות העיון בחומר המודיעיני, המבסס את חששות והערכת המשטרה, שמענו טענות בא-כוח העותר. לא מצאנו טעם המצדיק להתערב בהחלטת המשטרה. יצוין כי אין זו העתירה הראשונה מסוג זה הבאה בפני בית המשפט, והטעמים שהובילו לדחייתן של העתירות הקודמות יפים ותקפים גם לדחייתה של עתירה זו. ניתן לומר כי מבחינת היקפו ההמוני ומשכו המתוכנן של האירוע, האמור להימשך שלושה ימים ברציפות, היה בקיומו כדי להטיל על המשטרה מעמסה כבדה מנשוא. לנוכח המידע החסוי, המבסס את חששה של המשטרה שקיום האירוע עלול להוות מוקד משיכה לעבריינות סמים, רשאית היתה המשטרה לסרב לבקשת העותר.

העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה הוצאות בסך 5000 ש"ח.

ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98030710.

F04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5506/98ברוך שלמה נ. מועצה אזורית בקעת בית שאופסק-דין

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת המשטרה כאשר מידע מודיעיני חסוי מבסס חשש לעבריינות סמים באירוע המוני