פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 312/04
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
1. כהן שלמה
2. כהן ישראל
3. ליברמן עופר
נ ג ד
המשיבים:
1. כב' השופט
אילן סופר – בית הדין האזורי
לעבודה בבאר שבע
2. מדינת ישראל / משרד התעשיה המסחר
והתעסוקה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותרים:
עו"ד זהבה גור; עו"ד דני רונן
בשם המשיבים:
עו"ד דלית גילה
פסק-דין
השופטת מ' נאור :
1.ביום 12.1.2004 בבוקר, הוגשה עתירה זו ל"צו על תנאי המורה למשיב 1 לבוא ולנמק מדוע לא ידחה את הבקשה לשמיעת עדותם המוקדמת של שני עובדים זרים בהליכים לפי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי מפאת העדר סמכות". שמיעת העדות האמורה היתה קבועה, לפי הנטען בעתירה, לשעה 14:00 באותו היום.
2.בהחלטה שניתנה לפני השעה 14:00 באותו היום, דחיתי בקשה לצו ביניים שימנע את שמיעת העדות המוקדמת. לא היתה הצדקה ליתן צו ביניים במעמד צו אחד, וממילא אי מתן צו הביניים לא סתם את הגולל על האפשרות שאם העדות נגבתה שלא בסמכות, היא תיפסל. באותה החלטה הוריתי לעותרים להודיע אם הם עומדים על העתירה. כאשר הודיעו העותרים שהם אכן עומדים על העתירה, הוריתי על תגובת המשיב 2, תוך התייחסות לשאלה אם העדות המוקדמת כבר נשמעה.
3.בתגובתו הודיע המשיב 2 כי העדות המוקדמת אכן נגבתה.
4.הסעד המתבקש בעתירה התייתר, ועל כן היא נדחית.
ניתן היום, י"ד בשבט, תשס"ד
(6.2.2004).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת