החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 312/04 שלמה כהן נ. כב' השופט אילן סופר- בי"ד האזורי לעבודה בבאר שבע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו ביניים לעיכוב שמיעת עדויות מוקדמותבקשה בהולה למתן צו ביניים בבית המשפט העליון נגד החלטת בית הדין לעבודה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיא דחה בקשה בהולה למתן צו ביניים שביקשה לעכב שמיעת עדויות מוקדמות בבית הדין לעבודה. נקבע כי אין הצדקה ליתן צו במעמד צד אחד כאשר לא ניתן לשמוע את תגובת הצד שכנגד, וכי לא הוכח ניזק לכאורה. לא הובעה דעה בשאלת הסמכות. העותרים הונחו להודיע תוך 7 ימים אם הם עומדים על עתירתם.

העובדות

הוגשה בקשה בהולה לצו ביניים המונע שמיעת עדויות מוקדמות בבית הדין לעבודה שנקבעה ליום מסוים. בהחלטה קודמת נקבע מועד לשמיעת העדות המוקדמת ואחר כך נדחה הדיון. המבקשים לא הראו לכאורה ניזק אם לא יינתן הצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ביניים המונע שמיעת עדויות מוקדמות בבית הדין לעבודה במעמד צד אחד

הלכות

  1. 1

    אין מקום ליתן צו ביניים במעמד צד אחד המונע קיום דיון, כאשר אין אפשרות לקבל את תגובת הצד שכנגד עד מועד הדיון

    ״אין אני רואה הצדקה ליתן צו ביניים במעמד צד אחד שלא לקיים את הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • מעמד צד אחד
  • עדות מוקדמת
  • בית הדין לעבודה
  • סמכות
  • בקשה בהולה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 312/04

- א'

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

העותרים:

1. כהן שלמה

2. כהן ישראל

3. ליברמן עופר

נ ג ד

המשיבים:

1. כב' השופט

אילן סופר- בי"ד האזורי לעבודה בבאר שבע

2. מדינת ישראל / משרד התעשיה המסחר והתעסוקה

בקשה בהולה למתן צו ביניים

בשם העותרים: עו"ד זהבה

גור; עו"ד דני רונן

החלטה

1.לפני זמן קצר הונחה על שולחני "בקשה בהולה למתן צו ביניים" המונע שמיעת עדויות מוקדמות בבית הדין לעבודה היום בשעה 14:00.

2.בהחלטת בית הדין מאתמול מצוין כי בהחלטה קודמת מיום 29.12.2003 נקבע מועד לשמיעת העדות המוקדמת ליום 5.1.2004 ואחר כך נדחה הדיון.

3.אין אני רואה הצדקה ליתן צו ביניים במעמד צד אחד שלא לקיים את הדיון. שאין כל אפשרות לקבל עד מועד הדיון הצפוי את תגובת הצד שכנגד. לכאורה גם איני רואה שהעותרים יימצאו ניזוקים במידה ולא יינתן צו הביניים. לכל היותר ייקבע בדיעבד שבית הדין היה נטול סמכות. אין אני מחווה שום דעה בשאלת הסמכות.

4. הבקשה נדחית.

5.העותרים יודיעו בנסיבות אלה תוך 7 ימים אם עומדים הם על עתירתם.

ניתנה היום, י"ח בטבת תשס"ד

(12.1.2004).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום ליתן צו ביניים במעמד צד אחד המונע קיום דיון, כאשר אין אפשרות לקבל את תגובת הצד שכנגד עד מועד הדיון