החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 315/13 תנועת רגבים נ. שר הבטחון

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · צו ביניים בבקשה נגד בנייה ללא היתרבקשה לצו ביניים בהליך עיקרי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאור הנתונים העובדתיים שהובאו בתגובת המשיבים 4-1 אין מקום ליתן צו ביניים. עוד נקבע כי על המשיב 5 להימנע מפעולות בנייה או הריסה הטעונות היתר, אלא אם יש בידו היתר. ההליך העיקרי נקבע לדיון בעוד כשלושה שבועות.

העובדות

המשיב 5 הוא תושב באזור. ההליך העיקרי נקבע לדיון ליום 22.1.2014. נדונה בקשה למתן צו ביניים בעניין פעולות בנייה או הריסה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ביניים נגד המשיב 5 בעניין פעולות בנייה או הריסה ללא היתר

הלכות

  1. 1

    אין מקום ליתן צו ביניים לאור הנתונים העובדתיים שהובאו בתגובת המשיבים 4-1

    ״לאחר בחינת החומר, ובמיוחד לאור הנתונים העובדתיים שהובאו בתגובתם של המשיבים 4-1, לא מצאתי מקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • פעולות בנייה
  • הריסה
  • היתר
  • הליך עיקרי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

315/13

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

העותרים:

1. תנועת רגבים

2. עובדיה ארד

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. מפקד פיקוד מרכז

3. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

4. קמ"ט ארכאולוגיה במנהל האזרחי ביהודה ושומרון

5. חאלד סמיח חאמד דראגמה

בקשת העותרים מיום 29.12.2013 למתן צו ביניים

תגובת המשיבים 4-1 מיום 2.1.2014

תגובת המשיב 5 מיום 2.1.2014

בשם העותרים:

עו"ד בועז ארזי

בשם המשיבים 4-1:

עו"ד רן רוזנברג

בשם המשיב 5:

עו"ד ג'האד אבו ריא;

עו"ד סאמי ארשיד

החלטה

1.

לאחר בחינת החומר, ובמיוחד לאור הנתונים העובדתיים שהובאו בתגובתם של המשיבים 4-1, לא מצאתי מקום ליתן צו ביניים.

2.

מיותר לומר, כי על המשיב 5, ככל תושב באזור, להימנע מביצוע פעולות בנייה או הריסה הטעונות היתר אלא אם יש בידו היתר.

3.

יוער, כי ההליך העיקרי קבוע לדיון ליום 22.1.2014, הינו בעוד כשלושה שבועות.

ניתנה היום, ב' בשבט התשע"ד (3.1.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3168/14ח'אלד דראגמה נ. המנהל האזרחי לאיזור יהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום ליתן צו ביניים לאור הנתונים העובדתיים שהובאו בתגובת המשיבים 4-1